Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-137/2017 ~ М-129/2017 от 22.06.2017

Дело № 2-137/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 августа 2017 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Трушевой Е.А., с участием:

истца Митрофанова М.И.,

представителя ответчика Хохлова И.Г.,

третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Копытовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по исковому заявлению Митрофанова Михаила Ивановича к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Вятчинский» о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

истец Митрофанов М.И. обратился в суд с требованием об установлении за ним и его несовершеннолетним сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на <адрес> на основании закона о приватизации.

В судебном заседании Митрофанов М.И., изменив предмет требований, заявил о необходимости установления права собственности на предмет требований за ним единолично. Отметил, что получил квартиру в пользование в 2003 году.

Представитель ответчика Хохлов И.Г. указал на признание СПК «Вятчинский» иска Митрофанова М.И., отметил, что ответчик не располагает возможностью заключить договор передачи, купли-продажи недвижимости. Председателем СПК «Вятчинский» ФИО5 представлено заявление о полном признании рассматриваемых требований.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Копытова О.М. поддержала позицию Митрофанова М.И., заявленную в ходе рассмотрения дела.

Заслушав участников процесса, оценив доводы иска, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

С 2003 года по настоящее время Митрофанов М.И. проживает в доме по адресу: <адрес>, предоставленной ему в пользование СПК «Вятчинский».

Согласно техническому плану, составленному кадастровым инженером по состоянию на 14 июня 2017 года, дом включает в себя две комнаты, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую – <данные изъяты> кв.м.

Сельскохозяйственный кооператив «Вятчинский» образован в результате реорганизации в форме преобразования совхоза «Вятчинский» на основании постановления администрации Юрлинского района от 28 июня 2002 года № 174.

Истцом Митрофановым М.И. требование об установлении права собственности на недвижимость обосновано положениями закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», что является ошибочным, поскольку согласно ст. 11 закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» закреплено право гражданина на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Как установлено в судебном заседании, жильё было предоставлено истцу сельскохозяйственным потребительским кооперативом, не относящимся к числу государственных и муниципальных учреждений, и не может быть получено в собственность в порядке приватизации.

Вместе с тем СПК «Вятчинский» указано на признание иска, представлено соответствующее заявление.

Ответчику разъяснены последствия признания иска.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком должно быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.

Решая вопрос о взыскании госпошлины, суд полагает приемлемым удовлетворить ходатайство истца Митрофанова М.И. об уменьшении её размера до уплаченных при подаче иска 300 рублей в связи с документально подтверждённой принадлежностью его семьи к числу малоимущих.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь частью 4 ст. 198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, а также положениями ст. 173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать за Митрофановым Михаилом Ивановичем право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края Н.Н. Дереглазова