Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-97/2019 от 11.11.2019

Дело №11-97/2019

УИД: 23MS0099-01-2019-004144-09

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2019 года                                                            город Сочи

Суд апелляционной инстанции

Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                 Гергишан А.К.

при секретаре                                            Михайловой А.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании    частную жалобу Роппонен В.В. на определение мирового судьи судебного участка № 99 Хостинского района г.Сочи от 10.09.2019 по иску Роппонен В.В. к Буренко С.С. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № 99 Хостинского района гор. Сочи от 10 сентября 2019 года отказано в принятии к рассмотрению ее искового заявления к Буренко С.С. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом.

Не согласившись с принятым определением мирового судьи, Роппонен В.В. подала частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи от 10.09.2019 года.

В обоснование частной жалобы указано, что Роппонен В.В., являясь одним из собственников земельного участка, расположенного по <адрес>, обратилась с иском к ответчику Буренко С.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса за счет ответчика, возведенных им ограждений на данном участке. При этом истцом указано, что ответчик оградил забором часть общего участка площадью 430 кв.м., из которых 290 кв.м. принадлежит ей.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ указанная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев частную жалобу и предоставленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что частная жалоба подлежит удовлетворению, а определение мирового судьи от 10 сентября 2019 года подлежит отмене по следующим основаниям:

Судом установлено, что 10 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № было вынесено определение об отказе в принятии к рассмотрению искового заявления Роппонен В.В. к Буренко С.С. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, с указанием на то, что ранее этот спор уже был рассмотрен.

Согласно п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В определении от 10 сентября 2019 года мировым судьей делается ссылка на вступившее в законную силу решение Хостинского районного суда Сочи от 20 февраля 2018 года по иску Буренко С.С. к <данные изъяты>. об установлении местоположения границ земельного участка, которым также определен порядок пользования земельным участком с кадастровым номером 23:49:0304025:49, расположенного по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, в поданном к мировому судье исковом заявлении Роппонен В.В. выдвигает другие исковые требования – об устранении препятствий в пользовании общим имуществом – земельным участком путем сноса ограждений.

Тем самым, вывод суда первой инстанции о том, что уже имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете, не может быть признан законным и обоснованным.

В связи с чем, определение суда первой инстанции подлежит отмене с направлением дела мировому судье для решения вопроса о принятии иска к рассмотрению мирового судьи в порядке, установленном ГПК РФ и о подсудности данных требований мировому судье.

     Руководствуясь ст.333 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №99 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №99 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.335 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                   ░.░. ░░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░