Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-556/2021 ~ М-3228/2021 от 12.07.2021

М-3228/2021        9-556/2021

Ногинский городской суд Московской области

142412, Московская область, г. Ногинск, ул. Климова, д. 53, Тел./факс.: 8-496-511-94-68, http://noginsk.mo.sudrf.ru, Email.: noginsk.mo@sudrf.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2021 года                                  г. Ногинск

Судья Ногинского городского суда Московской области Загузов С.А., рассмотрев исковое заявление Тихоновой С. В. к Кондратьевой Л. В., Ларионову А. В., Ждановой Ю. В. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тихонова С.В. обратилась в суд с иском к Кондратьевой Л. В., Ларионову А. В., Ждановой Ю. В. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и об обязании совершить определенные действия.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения.

Истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, допущенные при подаче искового заявления в суд, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

-представить в суд уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В установленный судом срок истцом не устранены недостатки подачи искового заявления.

Таким образом, истцом не исполнены требования судьи, изложенные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ к установленному сроку.

В силу положений ч. 2 ст. 136 ГПК РФ настоящее исковое заявление подлежит возврату.

    Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить исковое заявление Тихоновой С. В. к Кондратьевой Л. В., Ларионову А. В., Ждановой Ю. В. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и об обязании совершить определенные действия, и все приложенные к нему документы.

    Разъяснить истцу, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с настоящим иском после устранения указанных недостатков.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

    Судья