Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-766/2022 от 13.07.2022

№ 5-766/2022    ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2022 года г. Мелеуз

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Кислова Т.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Шарипова ...

<дата обезличена> года рождения, уроженца г. ..., гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей (сыновей ... <дата обезличена> года рождения и ... <дата обезличена> года рождения), не работающего, военнообязанного, не являющегося инвалидом, не страдающего тяжелыми или хроническими заболеваниями, привлекавшегося к административной ответственности:

- 13.10.2021 по ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) к предупреждению;

- 11.08.2021, 16.02.2022 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административным штрафам;

УСТАНОВИЛ:

Шарипов М.А. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по тем основаниям, что <дата обезличена>, в ... час., находясь в служебном кабинете <№> Отдела МВД России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, стал вести себя буйно и агрессивно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

При рассмотрении дела в судебном заседании Шарипов М.А. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что время, место и обстоятельства совершения им инкриминируемого правонарушения указаны верно.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о виновности Шарипова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьёй в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, Шарипов М.А. <дата обезличена>, в ... час., находясь в служебном кабинете <№> Отдела МВД России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, стал вести себя буйно и агрессивно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а потому Шарипов М.А. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения.

Более того, обстоятельства совершения Шариповым М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении серии ... от <дата обезличена>; рапортами оперуполномоченных ОУР Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО3 и ФИО4 от <дата обезличена>; копией протокола <№> от <дата обезличена> об административном задержании.

Имеющиеся в материалах дела доказательства собраны в строгом соответствии с действующим законодательством, последовательны и логичны, не содержат каких-либо противоречий и в своей совокупности полностью подтверждают виновность Шарипова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В исследованных материалах дела судья не усматривает нарушений норм КоАП РФ, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шарипова М.А., является признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья считает необходимым назначить Шарипову М.А. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шарипова ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ... час. ... мин. <дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, в течение десяти суток со дня вынесения.

...

....

Судья Т.А. Кислова

...