Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5967/2023 ~ М-4849/2023 от 24.07.2023

10RS0011-01-2023-008476-43 № 2-5967/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2023 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьиДавиденковой Л.А.,

при секретаре Матросовой Е.А.,

с участием истца Каблуковой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каблуковой М.Б. к Чебакову С.Г. о взыскании денежных средств,

установил:

Каблукова М.Б. обратиласьс исковыми требованиями кЧебакову С.Г. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Чебаковым С.Г. и КБ «Русский Славянский банк» был заключен договор потребительского кредита №/Р на сумму <данные изъяты> руб., под 22 процента годовых, сроком по 21.12.2015. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору 22.12.2010 был заключен договор поручительства №/Р между КБ «Русславбанк» (ЗАО) и Каблуковой М.Б.. Согласно договору уступки прав требования № № от ДД.ММ.ГГГГ КБ «Русский славянский банк» (ЗАО) уступило ООО «САЕ» свое право (требование) к ответчику, возникшее на основании кредитного договора №/Р от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «САЕ» к истцу и ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично. Судом постановлено взыскать солидарно с истца и ответчика в пользу ООО «САЕ» задолженность по кредитному договору №/Р от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> коп. с каждого. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ решение Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца - без удовлетворения.ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по РФЛ № 1 г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по Республике Карелия возбуждено исполнительное производство №ПИП в отношении истца. Определением Петрозаводского городского суда РК от 04.04.2016 произведена замена стороны (взыскателя) по гражданскому делу по иску ООО «САЕ» к истцу и ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору ООО «САЕ» на ООО «РЕГИОН-ИНВЕСТ».Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по РФЛ № 1 г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по Республике Карелия исполнительные производства №-ИП и №-ИП объединены в сводное исполнительное производство №Истец оплатил по исполнительному производству №-ИП сумму в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, истец просит взыскать с Чебакова С.Г. в свою пользу денежные средства, выплаченные поручителем за должника в размере <данные изъяты> коп.

Определением суда от 24.07.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены УФССП по РК, КБ «Русский Славянский банк», ООО «САЕ», ООО «Регион-Инвест».

В судебном заседании истецисковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещался надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Поскольку судом были предприняты предусмотренные ГПК РФ меры уведомления о рассмотрении дела и возможности его разбирательства в присутствии ответчика, а последним не было принято должных мер к реализации процессуальных прав, предусмотренных статьей 35 ГПК РФ, суд, принимая во внимание положения ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, учитывая выраженное истцом согласие на рассмотрение дела по правилам заочного производства, приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела,материалы гражданского дела №, материалы исполнительного производства №-ИП, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Чебаковым С.Г. и КБ «Русский Славянский банк» был заключен договор потребительского кредита №/Р на сумму <данные изъяты> руб., под 22 процента годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №/Р между КБ «Русславбанк» (ЗАО) и Каблуковой М.Б..

Согласно договору уступки прав требования № № от ДД.ММ.ГГГГ КБ «Русский славянский банк» (ЗАО) уступило ООО «САЕ» свое право (требование) к ответчику, возникшее на основании кредитного договора №/Р от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ООО «САЕ» к истцу и ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично. Судом постановлено взыскать солидарно с истца и ответчика в пользу ООО «САЕ» задолженность по кредитному договору №/Р от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> коп. с каждого.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ решение Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца - без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по РФЛ № 1 г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по Республике Карелия возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении истца.

07.10.2015на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по РФЛ № 1 г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по Республике Карелия возбуждено исполнительное производство № -ИП в отношении ответчика.

Определением Петрозаводского городского суда РК от 04.04.2016 произведена замена стороны (взыскателя) по гражданскому делу по иску ООО «САЕ» к истцу и ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору ООО «САЕ» на ООО «РЕГИОН-ИНВЕСТ».

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по РФЛ № 1 г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по Республике Карелия исполнительные производства №-ИП и №-ИП объединены в сводное исполнительное производство №

Судом установлено, что истцом по исполнительному производству №-ИП внесена сумма в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку Каблукова М.Б. исполнила обязательство ответчика, права кредитора по обязательству перешли к истцу в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора, т.е. на сумму <данные изъяты> руб. Таким образом, требования Каблуковой М.Б. о взыскании заявленных денежных средств законны и обоснованы.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

                    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░