Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1211/2023 от 02.03.2023

Дело №2-1211/2023

УИД - 24MS0053-01-2022-003484-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

22 марта 2023 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Настенко А.А.,

при секретаре Филипповой В.Э.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилком-24» ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец конкурсный управляющий ООО УК «Жилком-24» ФИО1 обратился в суд с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ответчикам ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что ответчики являются совместными собственниками жилого помещения (квартиры) <адрес>. В жилом помещении зарегистрировано проживание ФИО3 Многоквартирный дом <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в управлении ООО «Жилком-24». С июля 2020 года по апрель 2021 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 22771 рубль 17 копеек. Приводя правовые основания заявленных исковых требований, с учетом их уточнений, истец просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 22771 рубль 17 копеек основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеню в размере 7143 рубля 09 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей, государственную пошлину в размере 1097 рублей.

Определением Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО УК «Жилком-24» ФИО1 к ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги прекращено.

В судебное заседание представитель истца конкурсного управляющего ООО УК «Жилком-24» ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания направили в адрес суда ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, которое просили суд утвердить в свое отсутствие, на следующих условиях:

1. ФИО2 и ФИО3 признают и подтверждают свои солидарные обязательства перед Истцом по оплате задолженности за содержание жилого помещения и предоставление коммунальных услуг на содержание общедомового имущества по адресу: <адрес>, в общем размере 29914 рублей 26 копеек по состоянию на дату подписания мирового соглашения.

Задолженность представляет собой основной долг за содержание жилого помещения и предоставление коммунальных услуг на содержание общедомового имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22771 рубль 17 копеек, а также пеню, начисленную за просрочку исполнения обязательства, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7143 рубля 09 копеек.

2. Соответчики принимают на себя обязательство погасить задолженность, указанную в пункте 1 настоящего соглашения, в соответствии со следующим графиком: срок платежа размер платежа

- до ДД.ММ.ГГГГ - 7478,56 рублей; - до ДД.ММ.ГГГГ - 7478,56 рублей; - до ДД.ММ.ГГГГ - 7478,57 рублей; - до ДД.ММ.ГГГГ - 7478,57 рублей;

Итого - 29 914,26 рублей.

Соответчики также вправе досрочно исполнить обязательство перед Истцом.

3. Оплата задолженности производится по следующим реквизитам Истца: получатель - ООО УК «ЖилКом-24», ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, счет получателя № в СИБИРСКИЙ Ф-Л ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» <адрес>), к/с №, БИК №.

4. Государственная пошлина, уплаченная Истцом в размере 1134 рубля, подлежит возврату ему из бюджета в размере 70% от уплаченной государственной пошлины в соответствии с абзацем вторым пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

5. Иные судебные расходы, понесенные каждой из сторон, не возмещаются и лежат исключительно на той стороне (Истце или Соответчиках), которая их понесла.

6. В случае если на дату утверждения судом настоящего мирового соглашения размер задолженности Соответчиков будет уменьшен в связи с частичной оплатой задолженности, составление и подписание нового мирового соглашения не требуется.

7. Настоящее мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим мировым соглашением.

8. Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам главы 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех одинаковых экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и для суда, вступает в силу после его утверждения судом.

10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Истцу и Соответчикам известны и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО УК «Домоуправление», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ИП Белоусова В.Л., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствие с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Исследовав материалы дела, суд утверждает мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, право на совершение данного процессуального действия предусмотрено в доверенности, выданной на имя представителя истца, а также прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению, поскольку стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилком-24» ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, на следующих условиях:

1. ФИО2 и ФИО3 признают и подтверждают свои солидарные обязательства перед Истцом по оплате задолженности за содержание жилого помещения и предоставление коммунальных услуг на содержание общедомового имущества по адресу: <адрес>, в общем размере 29914 рублей 26 копеек по состоянию на дату подписания мирового соглашения.

Задолженность представляет собой основной долг за содержание жилого помещения и предоставление коммунальных услуг на содержание общедомового имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22771 рубль 17 копеек, а также пеню, начисленную за просрочку исполнения обязательства, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7143 рубля 09 копеек.

2. Соответчики принимают на себя обязательство погасить задолженность, указанную в пункте 1 настоящего соглашения, в соответствии со следующим графиком: срок платежа размер платежа

- до ДД.ММ.ГГГГ - 7478,56 рублей; - до ДД.ММ.ГГГГ - 7478,56 рублей; - до ДД.ММ.ГГГГ - 7478,57 рублей; - до ДД.ММ.ГГГГ - 7478,57 рублей.

Итого - 29 914,26 рублей.

Соответчики также вправе досрочно исполнить обязательство перед Истцом.

3. Оплата задолженности производится по следующим реквизитам Истца: получатель - ООО УК «ЖилКом-24», ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, счет получателя № в СИБИРСКИЙ Ф-Л ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» <адрес>), к/с №, БИК №.

4. Государственная пошлина, уплаченная Истцом в размере 1134 рубля, подлежит возврату ему из бюджета в размере 70% от уплаченной государственной пошлины в соответствии с абзацем вторым пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

5. Иные судебные расходы, понесенные каждой из сторон, не возмещаются и лежат исключительно на той стороне (Истце или Соответчиках), которая их понесла.

6. В случае если на дату утверждения судом настоящего мирового соглашения размер задолженности Соответчиков будет уменьшен в связи с частичной оплатой задолженности, составление и подписание нового мирового соглашения не требуется.

7. Настоящее мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим мировым соглашением.

8. Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам главы 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех одинаковых экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и для суда, вступает в силу после его утверждения судом.

10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Истцу и Соответчикам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу №2-1211/2023 по исковому заявлению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилком-24» ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, через Кировский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья      А.А. Настенко