Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/19-79/2023 от 09.10.2023

№ 4/19-79/2023                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тамбов                       13 декабря 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г.Тамбова Антипова Е.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Тамбова Баранова И.В.,

осужденного Ермакова Андрея Вячеславовича,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области ФИО5,

защитника - адвоката Кузьмина А.Ю., представившего удостоверение № 115 от 18.10.2002 года и ордер № 68-01-2023-00915933 от 01.11.2023 года,

при секретаре Сысоеве Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области ФИО4 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Ермакова Андрея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, судимого

УСТАНОВИЛ:

Ермаков А.В. осужден приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 25.08.2022 года по ч.2 ст.228, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 27.06.2022 года) к 3 годам
6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 20 000 рублей в доход государства, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Приговором на осужденного в период испытательного срока возложены обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, проходить периодически не менее одного раза в месяц регистрацию в органе уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в дни, установленные инспекцией, в течение 3 месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации. Приговор вступил в законную силу 06.09.2022 года.

Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области ФИО4 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного вышеуказанным приговором суда осужденному Ермакову А.В. указав, что Ермаков А.В. поставлен на учет в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области 15.09.2022 года.

При постановке на учет осужденному разъяснен порядок отбывания наказания, обязанности возложенные на него приговором суда, в том числе обязанность пройти курс лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, а также последствия за их нарушение.

В результате полученного сообщения из ОГБУЗ «ТПКБ» установлено, что осужденный Ермаков А.В. находился на стационарном лечение в 16 отделении ОГБУЗ «ТПКБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После выписки ему было рекомендовано пройти курс медицинской реабилитации в условиях РНЦ при ОГБУЗ «ТПКБ» и диспансерное наблюдение. После выписки ФИО1 врача психиатра-нарколога ОГБУЗ «ТПКБ» с целью дальнейшего наблюдения и лечения не посещал. Медицинскую реабилитацию в ОГБУЗ «ТПКБ» не проходил.

Из объяснения осужденного установлено, что курс медицинской реабилитации не проходил, так как считал, что прохождение стационарного лечения является достаточным. Вину признал в полном объеме. Нарушение допустил по причине собственной халатности, за что 07.02.2023 года ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

08.02.2023 года в Октябрьский районный суд г. Тамбова направлялось представление о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности, однако постановлением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 18.05.2023 года в данном представлении было отказано.

27.09.2023 года Октябрьский районный суд г.Тамбова удовлетворил представление о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности: пройти курс тематических занятий у психолога УИИ по повышению уровня самоконтроля, направленных на формирование законопослушного поведения с целью предупреждения повторных противоправных действий, за нарушение установленной судом обязанности, а именно за неявку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 01.08.2023 года без уважительных причин.

Однако осужденный Ермаков А.В. снова допустил нарушение обязанности установленной судом, а именно, не явился в УИИ на регистрацию 05.09.2023 года. При неоднократной проверке по месту жительства выяснилось, что осужденный не проживает по данному адресу. В отношении Ермакова А.В. 11.09.2023 года начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению его местонахождения. Местонахождение Ермакова А.В. установлено 26.09.2023 года. За неявку в УИИ на регистрацию 05.09.2023 года и за смену места жительства без уведомления УИИ осужденному Ермакову А.В. 26.09.2023 года вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что осужденный не оправдал возложенного на него судом доверия и на путь исправления не встал, допустив систематическое неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч. 4 ст. 190 УИК РФ автор представления просит рассмотреть вопрос об отмене условного осуждения в отношении Ермакова Андрея Вячеславовича и исполнении наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, назначенного по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 25.08.2022 года.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области ФИО5 поддержал настоящее представление по основаниям в нем изложенным и дополнительно пояснил, что Ермаков А.В. с 19 апреля 2023 года по 20 июня 2023 года прошел курс медицинской реабилитации, административных правонарушений не совершал, на момент рассмотрения представления, не нарушает обязанности, установленные судом, а также проходит курс тематических занятий у психолога УИИ, возложенных на него судом.

Осужденный Ермаков А.В. возражал против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции, пояснив, что из-за своей халатности и неразберихи с родителями, своевременно не выполнил свои обязанности, в настоящий момент наладились отношения с родителями, и он проживает по месту регистрации, реабилитация своевременно пройдена не была, затем в уголовной инспекции ему все объяснили и он прошел курс реабилитации. Нарушения он признает, после сентября 2023 года выполняет наложенные на него обязанности и проходит курс тематических занятий у психолога.

Защитник - адвокат Кузьмин А.Ю. поддержал позицию своего подзащитного и пояснил, что в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ суд по представлению органа, который осуществляет контроль за условно осужденными, может, но не обязан принять решение об отмене условного осуждения и назначении наказания, назначенного приговором суда, в случае если осужденный систематически нарушал общественный порядок и за это привлекался к административной ответственности. Как установлено в настоящем судебном заседании, таковых нарушений у него нет. В данном случае действительно имеет место быть две неявки в инспекцию на регистрацию, но по одному нарушению суд уже рассмотрел представление инспекции, в связи с чем, было вынесено постановление о продлении испытательного срока. Затем Ермаков А.В. не явился в инспекцию 05.09.2023 года, последний пояснил, что все это произошло из-за сложных семейных взаимоотношений с его родителями, в связи с чем он не проживал по месту регистрации, однако в настоящее время он проживает по месту жительства, каких-либо нарушений, установленных судом не допускает, он проходит курс тематических занятий у психолога, также он прошел медицинскую реабилитацию. В постановлении Октябрьского районного суда от 18.05.2023 года указано, в связи с чем он не прошел ее вовремя. Ермаков А.В. в период с 01.10.2022 года по 06.10.2022 года находился на стационарном лечении в медицинском учреждении, где проходил лечение от наркомании, поэтому он добросовестно заблуждался, и только 08.02.2023 года ему было указано, где необходимо было проходить медицинскую реабилитацию. Других нарушений он не допускает, постоянно является в уголовно-исполнительную инспекцию, проходит курс тематических занятий у психолога, общественный порядок не нарушает, проживает по месту жительства, просил принять решение в интересах его подзащитного и отказать в удовлетворении данного представления.

Старший помощник прокурора Баранов И.В. полагал, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии со ст. 187 УИК РФ, контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных.

В соответствии со ст. 188 УИК РФ, уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют с участием работников соответствующих служб органов внутренних дел соблюдение условно осужденными общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей.

В соответствии с ч.4 ст. 190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, то начальник УИИ направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, и возложенных на него судом.

Как следует из представленных суду материалов и пояснений инспектора ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области, осужденный Ермаков А.В. поставлен на учет в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области 15.09.2022 года. При постановке на учет осужденному разъяснен порядок отбывания наказания, обязанности возложенные на него приговором суда, в том числе обязанность пройти курс лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, а также последствия за их нарушение.

В результате полученного сообщения из ОГБУЗ «ТПКБ» установлено, что осужденный Ермаков А.В. находился на стационарном лечение в 16 отделении ОГБУЗ «ТПКБ» с 01.10.2022 года по 06.10.2022 года. После выписки ему было рекомендовано пройти курс медицинской реабилитации в условиях РНЦ при ОГБУЗ «ТПКБ» и диспансерное наблюдение. После выписки Ермаков А.В. врача психиатра-нарколога ОГБУЗ «ТПКБ» с целью дальнейшего наблюдения и лечения не посещал. Медицинскую реабилитацию в ОГБУЗ «ТПКБ» не проходил.

Из объяснения осужденного установлено, что курс медицинской реабилитации не проходил, так как считал, что прохождение стационарного лечения является достаточным. Вину признал в полном объеме. Нарушение допустил по причине собственной халатности, за что 07.02.2023 года ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

27.09.2023 года Октябрьский районный суд г.Тамбова удовлетворил представление о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности: пройти курс тематических занятий у психолога УИИ по повышению уровня самоконтроля, направленных на формирование законопослушного поведения с целью предупреждения повторных противоправных действий, за нарушение установленной судом обязанности, а именно за неявку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 01.08.2023 года без уважительных причин.

Однако осужденный Ермаков А.В. снова допустил нарушение обязанности установленной судом, а именно, не явился в УИИ на регистрацию 05.09.2023 года. При неоднократной проверке по месту жительства выяснилось, что осужденный не проживает по данному адресу. В отношении Ермакова А.В. 11.09.2023 года начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению его местонахождения. Местонахождение Ермакова А.В. установлено 26.09.2023 года. За неявку в УИИ на регистрацию 05.09.2023 года и за смену места жительства без уведомления УИИ осужденному Ермакову А.В. 26.09.2023 года вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Данные обстоятельства были подтверждены в судебном заседании осужденным Ермаковым А.В.

Отмена условного осуждения является правом, а не обязанностью суда, той единственной мерой, которая, в силу неисправимого и целенаправленного поведения осужденного, свидетельствующего о его отказе от отбывания наказания условно, способна лишь названным способом обеспечить исправление осужденного и реализацию задач, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

По смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности (п. 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 года № 21).

Исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ, при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из представленных суду материалов следует, что Ермаковым А.В. действительно были допущены указанные выше нарушения, за что ему были объявлены предупреждения о возможности отмены условного осуждения, Ермаков А.В., после вынесенного 26 сентября 2023 года предупреждения нарушений порядка отбывания наказания не допускал, суд считает отмену условного осуждения ему преждевременной, поскольку не исчерпаны все меры к исправлению осужденного без его изоляции от общества и предоставляет ему возможность в настоящее время доказать свое исправление без реального лишения свободы.

Тогда как, учитывая длительное неисполнение осужденным Ермаковым А.В. возложенной на него судом обязанности, и руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п. 11 Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» от 20.12.2011 года № 21, не отменяя условного осуждения, суд считает необходимым продлить Ермакову А.В. испытательный срок по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 25.08.2022 года на 2 месяца, в соответствии с ч.2 ст. 74 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области ФИО4 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 25.08.2022 года в отношении осужденного Ермакова Андрея Вячеславовича, отказать.

Продлить Ермакову Андрею Вячеславовичу испытательный срок по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 25.08.2022 года на 2 (два) месяца.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 15 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                       Е.Ю. Антипова