Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2040/2023 от 19.04.2023

                                  Дело № 2-842/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2023 года                             г.Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Зиннатуллиной А.А.,

рассмотрев исковое заявление ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» к Камалетдиновой Р.Р. о взыскании денежных средств,

                установил:

ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» обратилось в суд с иском к Камалетдиновой Р.Р. о взыскании денежных средств.

Стороны в судебное заседание не явились.

В соответствии с абзацем 3 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Частью 2 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дела юридических лиц в суде могут вести их органы либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

В силу частей 1 и 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью его руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Согласно части 4 статьи 185.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.

Таким образом, в силу приведенных норм интересы юридического лица представляют его органы через представителей, полномочия которых должны быть подтверждены.

В соответствии с требованиями части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание искового заявления и предъявления его в суд.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 25 сентября 2014 года N 2187-О, отсутствие надлежащим образом заверенной доверенности, наделяющей представителя правом на подписание искового заявления, не позволяет суду считать такое заявление соответствующим волеизъявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Судом установлено, что исковое заявление ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» подписано Гильфановой Э.Р.

Однако в материалах дела отсутствует доверенность, подтверждающая право Гильфановой Э.Р. на подписание искового заявления от имени ГАПОУ «Казанский медицинский колледж».

При таком положении Гильфанова Э.Р. не имела полномочия на подписание искового заявления, в связи с чем у суда имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» к Камалетдиновой Р.Р. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней, через Кировский районный суд города Казани.

Судья                               Сибгатуллина Д.И.