Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10018/2023 ~ М-9208/2023 от 06.10.2023

                                                                                                 72RS0014-01-2023-011292-71

№2-10018/2023

                                            Р Е Ш Е Н И Е

            именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                             16 ноября 2023 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Медведевой О.В., с участием старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Весниной Т.А., истца Фертиковой Н.Н., ответчиков Русинова В.Н., Русиновой О.А., действующих в интересах несовершеннолетних Русинова В.В., Русиновой К.В., третьих лиц Богачевой Т.Н., Богачева Я.С., Фертикова А.Б., Тимергазеева Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фертиковой Нурии Низамутдиновны к несовершеннолетним Русинову ФИО18 ФИО21, Русиновой ФИО20 в лице законных представителей Русиновой ФИО19 и Русинова ФИО17 о признании не приобретшими прав пользования жилым помещением,

     УСТАНОВИЛ:

        истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании не приобретшими прав пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес>, поскольку с ней заключен договор социального найма спорного жилого помещения, но дети дочери ее супруга также внесены в договор в качестве членов семьи, хотя в квартиру не вселялись и не проживали, как и их родители.

Третьи лица Департамент имущественных отношений, Администрация г.Тюмени представителей не направили. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчики в лице законных представителей ФИО6 В.Н., ФИО6 О.А. исковые требования признали, представив суду соответствующие заявления, из которых следует, что последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

Судом признание иска принимается, поскольку не противоречит закону, не нарушаются права и законные интересы сторон по делу, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                  РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать Русинова ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( свидетельство о рождении серия I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ) и Русинову ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серия II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ) не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с даты изготовления решения.

Председательствующий судья                  С.В. Калашникова

В окончательной форме решение изготовлено 23.11.2023.