Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-114/2022 от 29.06.2022

УИД 68RS0012-01-2014-000985-14

Дело №2-681/2014

М 13-114/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2022 г.                                 г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Туровской М.В.,

при секретаре Коузовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Булашевича В.В. об отмене мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области от 27.05.2014 в целях обеспечения иска ООО «Росгосстрах» к Булашевичу В.В. и Зацепину Д.В. о возмещении ущерба в порядке регресса были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Булашевичу В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Зацепину Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах суммы иска – 113202 рубля 89 копеек.

Решением Мичуринского районного суда от 18.06.2014 иск ООО «Росгосстрах» удовлетворен частично, с Зацепина Д.В. в пользу ООО «Росгосстрах» взыскан материальный ущерб в порядке регресса - 113 202 руб. 89 коп. и судебные расходы 3 464 руб. 06 коп., всего 116 666 руб. 95 коп., в остальной части иска отказано.

Решение суда вступило в законную силу 24.07.2014.

Настоящим заявлением Булашевич В.В. просит меры по обеспечению иска, принятые в отношении него, отменить, так как в удовлетворении исковых требований к нему было отказано, решение суда вступило в законную силу.

В своем заявлении Булашевич В.В. просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Представитель ООО «Росгосстрах» и Зацепин Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

В силу ч. 2 ст. 144 ГПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

     Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

Поскольку, как уже сказано выше, решением Мичуринского районного суда от 18.06.2014 иск ООО «Росгосстрах» удовлетворен частично, материальный ущерб и судебные расходы взысканы с ответчика Зацепина Д.В., в остальной части иска отказано, то есть в иске к Булашевичу В.В. - отказано, решение суда вступило в законную силу, суд не находит оснований для сохранения мер по обеспечению иска в части мер, принятых в отношении Булашевича В.В.

    Руководствуясь ст.144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.05.2014 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – 113202 ░░░░░ 89 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░