Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-187/2023 от 02.02.2023

Дело № 12-187/2023

УИД:03MS0130-01-2022-001316-26

РЕШЕНИЕ

30 марта 2023 года                      г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Фархутдинова Амина Гильмияровна, (адрес суда: Республика Башкортостан, г.Стерлитамак, ул.Вокзальная, 1 «а», каб.301), рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Индивидуального предпринимателя Семеновой Е. Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ИП Семенова Е.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 8000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ИП Семенова Е.Н. подала жалобу об отмене указанного постановления на том основании, что заявитель не знала о дате и месте рассмотрения указанного дела, не извещалась надлежащим образом. Оспариваемое постановление вручено ИП Семеновой Е.Н. лишь ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ИП Семенова Е.Н. жалобу поддержала, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Административной комиссии городского округа <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом.

С учетом мнения заявителя считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, считаю необходимым жалобу оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ИП Семенова Е.Н. в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере 4000 руб., наложенный на нее постановлением административной комиссии городского округа <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП Республики Башкортостан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок ИП Семенова Е.Н. административный штраф не уплатила, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Семеновой Е.Н. был составлен протокол № об административном правонарушении.

Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца.

Указанный срок начал исчисляться по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу - с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивался ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление мирового судьи вынесено ДД.ММ.ГГГГ то, есть в пределах срока давности для привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Довод ИП Семеновой Е.Н. о том, что административная комиссия необоснованно составила протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ и незаконно вынесла постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в ее отсутствие, не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного постановления, поскольку указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ не было обжаловано и вступило в законную силу.

Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи, с чем законных оснований для изменения назначенного наказания не имеется.

Нарушений норм процессуального права не допущено, в связи, с чем законных оснований для отмены состоявшегося по делу судебного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Индивидуального предпринимателя Семеновой Е. Н. – оставить без изменения, жалобу Индивидуального предпринимателя Семеновой Е. Н. – без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст.30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Фархутдинова А.Г.