Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3723/2023 ~ М-3085/2023 от 15.09.2023

УИД: 61RS0019-01-2023-003910-14

Дело № 2-3723/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2023 года                                                   г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой В.О.,

при секретаре Кокошникове С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Морозову Алексею Александровичу, Морозову Василию Александровичу о взыскании задолженности за потребленную энергию,

установил:

Истец обратился в суд к наследникам Морозовой Анны Васильевны о взыскании задолженности за потребленную энергию.

Просил взыскать с наследников Морозовой Анны Васильевны задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 7581,96 руб., пени в размере 845,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., судебные расходы по оплате справки из МУП «ЦТИ» в размере 450 руб.

Протокольным определение в качестве надлежащих ответчик привлечены Морозов Алексей Александрович, Морозов Василий Александрович.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Белгорода по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Признание Конституцией РФ права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Анализ приведенных положений во взаимосвязи со ст. 20 ГК РФ свидетельствует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

С учетом положений вышеуказанного Закона РФ, разрешая вопрос о подсудности дела по правилам ст. 28 ГПК РФ, суд при определении места жительства ответчика исходит из данных адреса его регистрации.

Согласно требованиям ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно материалам наследственного дела ответчики Морозов Алексей Александрович, <дата>, года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, ответчик Морозов Василий Александрович, <дата> года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данные адреса не относятся к подсудности Новочеркасского городского суда. Сам спор не относится к исключительной подсудности, т.к. заявлены требования о взыскании денежных средств.

Учитывая, сведения о регистрации ответчиков из материалов наследственного дела и разъяснения п. 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», а также тот факт, что доказательств о достижении сторонами соглашения о договорной подсудности, материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Белгорода.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Морозову Алексею Александровичу, Морозову Василию Александровичу о взыскании задолженности за потребленную энергию для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Белгорода (308015, г. Белгород, ул. Сумская, д. 76, а).

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья

Новочеркасского городского суда                    В.О. Соколова

Ростовской области