Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-754/2020 (2-4504/2019;) ~ М-4769/2019 от 20.12.2019

Дело № 2-754/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

«05» февраля 2020г.                                                                              город Сочи

Судья Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края Машевец С.Ю., при секретаре Полетаевой З.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бобровой Натальи Александровны к Магащук Василию Александровичу, Торосян Ирине Эдуардовне о защите прав потребителя, расторжении договора, возврате денежных средств, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафных санкций и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Боброва Наталья Александровна обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к Магащук Василию Александровичу, Торосян Ирине Эдуардовне о защите прав потребителя, расторжении договора, возврате денежных средств, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафных санкций и компенсации морального вреда.

    В судебном заседании представитель истца Бобровой Н.А. по доверенности Зеленова А.Э. заявила ходатайство о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения от 29 января 2020, заключенного между Бобровой Натальей Александровной и Магащук Василием Александровичем, Торосян Ириной Эдуардовной, которое содержит следующие условия:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Истцом и Ответчиками на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ в целях прекращения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиками своих обязательств по Договору о совместной деятельности на долевое инвестирование строительства № б/н от ДД.ММ.ГГГГ года.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчики уплачивает Истцу: сумму основной задолженности по Договору о совместной деятельности на долевое инвестирование строительства № б/н от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2 554 000 (Два миллиона пятьсот пятьдесят четыре тысячи) рублей 00 коп.; сумму договорной неустойки по договору в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 коп.; штраф| в размере пятидесяти процентов от суммы, присуждённой судом в пользу Истца ре 1 327 000 (один миллион триста двадцать семь тысяч рублей) 00 копеек. При этом следует учитывать, что судебные расходы не включаются в сумму, используемую для штрафа.

Данные выводы подтверждаются судебной практикой: Определением Верховного Суда РФ от 9 № 45-В09-4 - в части учета размера неустойки, компенсации морального вреда при определении размера штрафа; постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 20 - в части, подтверждающей, что судебные расходы не включаются в сумму, присуждённую судом в пользу потребителя и используемую для расчета штрафа.

Судебные расходы, понесенных Истцом, что составляет 19 000 (девятнадцать тысяч) 00 коп.

Общая сумма выплаты составляет 4 000 000 (четыре миллиона рублей) 00 копеек.

Ответчики уплачивают Истцу сумму задолженности с учётом оплаты части долга - 119 года в размере 500 000 (пятьсот тысяч рублей) 00 копеек безналичным ом от Торосян Ирины Эдуардовны на расчётный счет ПАО Сбербанк, принадлежащий Истцу по Договору о совместной деятельности на долевое инвестирование строительства № ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии со следующим графиком:

Основной долг по Договору о совместной деятельности на долевое инвестирование 1ьства № б/н от ДД.ММ.ГГГГ года

№	Оплата не позднее (дата)	Сумма платежа
1	30 января 2020 г.	2 054 000 руб. 00 коп.

Договорённая неустойка по договору в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 коп.

№	Оплата не позднее (дата)	Сумма платежа
1	30 января 2020 г.	100 000 руб. 00 коп.

Штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присуждённой судом в пользу Истца е 1 327 000

№	Оплата не позднее (дата)	Сумма платежа
1	30 января 2020 г.	1 327 000 руб. 00 коп.
Судебные расходы понесённые Истцом
1 №	Оплата не позднее (дата)	Сумма платежа
30 января 2020 г.	19 000 руб. 00 коп.

5. Уплата денежных средств осуществляется Ответчиками путем передачи наличных с средств законному представителю Истца.

6. Истец отказывается от взыскания с Ответчиков по Договору о совместной деятельности на долевое инвестирование строительства № б/н от ДД.ММ.ГГГГ года договорной неустойки в остальной части, процентов по ст. 395 Гражданского кодекса, расходов на представителя и прочих штрафных санкций.

7. Нарушение Ответчиком сроков оплаты, предусмотренных пунктом 4 настоящего соглашения, является основанием для принудительного исполнения настоящего мирового соглашения, на основании исполнительного листа, выдаваемого Адлерским районным судом города Сочи по ходатайству Истца, в соответствии с ГПК РФ.

    8. Стороны заявляют, что настоящее мировое соглашение не противоречит правам и законным интересам сторон. Не нарушает права и законные интересы других лиц и соответствует требованиям, установленным законодательством РФ.

    9. Стороны обязуются после подписания настоящего мирового соглашения надлежащим образом обратиться в Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края для утверждения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу, в установленном законом порядке.

    10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу в установленном законом порядке, после его утверждения Адлерским районным судом Краснодарского края. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ сторонам понятны. Односторонний отказ от вступившего в силу мирового соглашения не допускается.

Ответчик Торосня И.Э. в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение.

Представитель ответчика Магащук В.А. по доверенности Пация Д.В. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым его утвердить.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Утвердить мировое соглашение от 29 января 2020 года, заключенное между Бобровой Натальей Александровной и Магащук Василием Александровичем, Торосян Ириной Эдуардовной, которое содержит следующие условия:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Истцом и Ответчиками на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ в целях прекращения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиками своих обязательств по Договору о совместной деятельности на долевое инвестирование строительства № б/н от ДД.ММ.ГГГГ года.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчики уплачивает Истцу: сумму основной задолженности по Договору о совместной деятельности на долевое инвестирование строительства № б/н от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2 554 000 (Два миллиона пятьсот пятьдесят четыре тысячи) рублей 00 коп.; сумму договорной неустойки по договору в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 коп.; штраф| в размере пятидесяти процентов от суммы, присуждённой судом в пользу Истца ре 1 327 000 (один миллион триста двадцать семь тысяч рублей) 00 копеек. При этом следует учитывать, что судебные расходы не включаются в сумму, используемую для штрафа.

Данные выводы подтверждаются судебной практикой: Определением Верховного Суда РФ от 9 № 45-В09-4 - в части учета размера неустойки, компенсации морального вреда при определении размера штрафа; постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 20 - в части, подтверждающей, что судебные расходы не включаются в сумму, присуждённую судом в пользу потребителя и используемую для расчета штрафа.

Судебные расходы, понесенных Истцом, что составляет 19 000 (девятнадцать тысяч) 00 коп.

Общая сумма выплаты составляет 4 000 000 (четыре миллиона рублей) 00 копеек.

Ответчики уплачивают Истцу сумму задолженности с учётом оплаты части долга - 119 года в размере 500 000 (пятьсот тысяч рублей) 00 копеек безналичным ом от Торосян Ирины Эдуардовны на расчётный счет ПАО Сбербанк, принадлежащий Истцу по Договору о совместной деятельности на долевое инвестирование строительства № 22.01.2018 года в соответствии со следующим графиком:

Основной долг по Договору о совместной деятельности на долевое инвестирование 1ьства № б/н от ДД.ММ.ГГГГ года

№	Оплата не позднее (дата)	Сумма платежа
1	30 января 2020 г.	2 054 000 руб. 00 коп.

Договорённая неустойка по договору в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 коп.

№	Оплата не позднее (дата)	Сумма платежа
1	30 января 2020 г.	100 000 руб. 00 коп.

Штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присуждённой судом в пользу Истца е 1 327 000

№	Оплата не позднее (дата)	Сумма платежа
1	30 января 2020 г.	1 327 000 руб. 00 коп.
Судебные расходы понесённые Истцом
1 №	Оплата не позднее (дата)	Сумма платежа
30 января 2020 г.	19 000 руб. 00 коп.

5. Уплата денежных средств осуществляется Ответчиками путем передачи наличных с средств законному представителю Истца.

6. Истец отказывается от взыскания с Ответчиков по Договору о совместной деятельности на долевое инвестирование строительства № б/н от ДД.ММ.ГГГГ года договорной неустойки в остальной части, процентов по ст. 395 Гражданского кодекса, расходов на представителя и прочих штрафных санкций.

7. Нарушение Ответчиком сроков оплаты, предусмотренных пунктом 4 настоящего соглашения, является основанием для принудительного исполнения настоящего мирового соглашения, на основании исполнительного листа, выдаваемого Адлерским районным судом города Сочи по ходатайству Истца, в соответствии с ГПК РФ.

    8. Стороны заявляют, что настоящее мировое соглашение не противоречит правам и законным интересам сторон. Не нарушает права и законные интересы других лиц и соответствует требованиям, установленным законодательством РФ.

    9. Стороны обязуются после подписания настоящего мирового соглашения надлежащим образом обратиться в Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края для утверждения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу, в установленном законом порядке.

    10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу в установленном законом порядке, после его утверждения Адлерским районным судом Краснодарского края. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ сторонам понятны. Односторонний отказ от вступившего в силу мирового соглашения не допускается.

     Производство по гражданскому делу №2-754/2020 по исковому заявлению Бобровой Натальи Александровны к Магащук Василию Александровичу, Торосян Ирине Эдуардовне о защите прав потребителя, расторжении договора, возврате денежных средств, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафных санкций и компенсации морального вреда, - прекратить.

     На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение 15 дней.

              Судья:                                                                                   Машевец С.Ю.