Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-552/2022 ~ М-469/2022 от 21.04.2022

КОПИЯ

66RS0№-71 Дело № 2-552/2022

Решение в окончательной форме изготовлено 26 июля 2022 года в связи с поступлением заявления о составлении мотивированного решения.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июня 2022 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Шумковой Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» к Шенерт А. А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» обратилось в Краснотурьинский городской суд с иском к Шенерт А.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указано, что 25.08.2016 года между ООО МФК «ЦФП» и ответчиком заключен договор займа № №, в соответствии с которым Шенерт А.А. получила займ в размере 10442,00 руб. Ответчик свои обязательства по договору исполняет не надлежащим образом. На основании договора уступки прав (требований) от 16.02.2022 года право требования задолженности по договору займа № от 25.08.2016 года, заключенному с Шенерт А.А., было уступлено ООО «КА «Регион». Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 25.08.2016 за период с 25.08.2016 по 16.02.2022 года в размере 62937,64 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб., расходы на юридические услуги в размере 10000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2208,00 руб.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

31.05.2022 года в адрес суда поступили письменные возражения от ответчика Шенерт А.А., в которых ответчик указала, что исковые требования не признает, просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку считает, что истцом пропущен срок исковой давности по предъявлению исковых требований (л.д.74-76).

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

ООО «КА «Регион» 16.10.2014 года зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц в качестве организации, является действующим юридическим лицом, что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, свидетельством о государственной регистрации юридического лица (л.д.43-44).

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Вступление в обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Вступая в договорные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен сам оценить свою платежеспособность на весь период действия договора, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношении к избранной форме получения и использования денежных средств.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.п. 1-3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

С 01.07.2014 года отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского займа физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее по тексту - Закон о потребительском кредите (займе)) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч. 9 ст. 5 Закона, применяется ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 9 ст. 5 Закона о потребительском кредите (займе) индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, предусмотренные законом (в частности, сумма потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита или порядок определения этих платежей).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.08.2016 года между Шенерт А.А. и ООО микрофинансовая организация «Центр Финансовой Поддержки» заключен договор потребительского займа № № по условиям которого, заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 10442,00 руб. на срок 184 дня до 25.02.2017 года с начислением процентов за пользование займом 192,720 % годовых, со сроком действия договора до 25.02.2017 года, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок (п.1,2,4 Договора) (л.д.29).

В соответствии сост. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Получение Шенерт А.А. денежной суммы в размере 10442,00 руб. по договору займа № от 25.08.2016 года подтверждается расходным кассовым ордером №06.07.25.000242 от 25.08.2016 года (л.д.32) и не оспаривается ответчиком.

Таким образом, ООО МФО «ЦФП» свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику по договору потребительского займа №№ от 25.08.2016 года исполнило в полном объеме.

Согласно п. 1.10, 1.11 Общих условий договора потребительского займа заем должен быть полностью погашен в последнюю дату платежа, указанную в графике платежей. За пользование займом заёмщик уплачивает кредитору проценты по ставке, указанной в договоре займа (л.д.30).

В силу п. 4.1 Общих условий договора потребительского займа заёмщик погашает задолженность по договору займа в сроки, установленные графиком платежей, указанным в договоре займа любым возможным способом (л.д.31).

Пунктом 12 договора займа предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату потребительского займа заёмщик выплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых, при этом проценты за пользование займом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются (л.д.29 оборотная сторона).

Согласно п. 6 договора возврат суммы займа в размере 10 442 руб. и уплата процентов производится равными платежами в размере 3430,00 руб. 1 раз в месяц, за исключением последнего платежа в размере 3427,00 руб., в соответствии с графиком платежей (л.д.29).

Ознакомление и согласие заемщика со всеми условиями договора займа, графиком платежей подтверждается подписью ответчика в тексте указанных документов (л.д. 29).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст.809Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла названных норм права, заемщик обязан возвратить кредитной организации полученную денежную сумму и проценты за нее.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российский Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ответчиком обязанность по возврату займа не исполнена. Так, по состоянию на 17.02.2022 года образовалась задолженность по договору займа №№ от 25.08.2016 года в размере 62937, 64 руб., из них: сумма основного долга – 10442,00 руб., задолженность по уплате процентов – 41768,00 руб. за период с 25.08.2016 по 22.01.2018 года, задолженность по штрафам - 10727, 64 руб. за период с 25.08.2016 по 17.02.2022 года (л.д.34-36). Денежные средства в счет погашения задолженности не поступали. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Вместе с тем, в силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на день заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу пп. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены ко взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Договор потребительского займа между сторонами заключен 25.08.2016 года, следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма до достижения четырехкратного размера суммы займа.

Как усматривается из представленного договора микрозайма №№ от 25.08.2016 года, условие о данном запрете указано микрофинансовой организацией на первой его странице перед таблицей, содержащей индивидуальные условия этого договора (л.д.29).

При таком положении, учитывая, что сумма займа составила 10442,00 руб., максимальный размер процентов, начисленный истцом не может превышать 41768,00 руб.

В связи с изложенным, расчет задолженности, произведенный микрофинансовой организацией по договору микрозайма №№ от 25.08.2016 года, является верным, произведенным в соответствии с условиями договора займа и с учетом требований гражданского законодательства.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Установлено, 16.02.2022 года между ООО МФК «ЦФП» и ООО КА «Регион» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 17/22 в соответствии с п. 2.1 которого Цедент (ООО МФК «ЦФП») передает, а Цессионарий (ООО КА «Регион») принимает и оплачивает права требования к заемщикам по договорам займа, указанным в перечне уступаемых прав требования, составленном по форме Приложения №1 к настоящему договору (л.д.20-23).

В соответствии с копией Приложения № 1 к договору уступки прав требования №17/22 от 16.02.2022 года к ООО КА «Регион» перешло право (требование) по договору микрозайма №№ от 25.08.2016 года, заключенному с Шенерт А.А. (л.д.24-25).

Договор потребительского займа № от 25.08.2016 года не содержит запрета на уступку прав требования (цессии) (п.13 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

В судебном заседании установлено, что заемщиком Шенерт А.А. не исполнялось надлежащим образом обязательство по возврату задолженности по договору займа № от 25.08.2016 года, в связи с чем, суд считает, что требования кредитора о взыскании суммы задолженности по договору займа являются законными и обоснованными.

Вместе с тем в своих возражениях ответчик Шенерт А.А. указывает на то, что ООО КА «Регион» пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Ознакомившись с доводами возражений, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В силу ст.ст. 200, 207 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

По условиям договора займа срок исполнения заемщиком обязательства по возврату суммы долга установлен 25.02.2017 года, шесть платежей подлежали внесению ежемесячно с 26.09.2016 по 25.02.2017 года (л.д.29). Не получив последний платеж по займу и начисленные проценты 25.02.2017 года, с 26.02.2017 года займодавец узнал о нарушении своих прав и имел основанную на законе возможность реализовать право на получение этих сумм в судебном порядке в установленный законом срок, то есть по 26.02.2020 года.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как разъяснено в абз. 3 п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", положение п. 1 ст. 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований. При отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

Из материалов дела следует, что 19.05.2020 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Шенерт А.А. задолженности по договору займа №№ от 25.08.2016 года в пользу ООО МФК «ЦФП» (л.д.18). Определением мирового судьи судебного участка №1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 13.08.2021 года данный судебный приказ отменен по заявлению ответчика Шенерт А.А., возражавшей против его исполнения (л.д. 19).

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском 16.04.2022 года (л.д.48), т.е. за пределами шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа, срок исковой давности необходимо исчислять с момента отправки искового заявления посредством почтового отправления – 16.04.2022 года, соответственно, исковая давность распространяется на период, предшествующий 16.04.2019 года.

В связи с тем, что основной долг по договору подлежал взысканию в срок по 26.02.2020 года, а истцом пропущен срок исковой давности для взыскания данной суммы, у суда не имеется оснований для начисления и взыскания иных платежей в виде договорных процентов, неустойки (штрафа, пени).

С учетом изложенного, а также расчета задолженности, составленного ООО КА «Регион» (л.д.34-35), и графика погашения по договору займа (л.д.29),требования истца ООО КА «Регион» о взыскании задолженности по договору займа №Z651497450301 от 25.08.2016 года в размере 62937, 64 руб., из них: 10442,00 руб.- сумма основного долга, 41768,00 руб. - задолженность по уплате процентов за период с 25.08.2016 по 22.01.2018 года, 10727, 64 руб. - штрафы, удовлетворению не подлежат в полном объеме по причине пропуска истцом срока исковой давности.

Руководствуясь ст. 194-198, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» ОГРН 1148602007840 к Шенерт А. А., <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа №№ от 25.08.2016 года оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Н.В. Шумкова