Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-149/2022 от 02.08.2022

Мировой судья

судебного участка №2

Ленинского судебного района г. Перми

Казакова А.В.

11-149/2022 (дело № 2-3288/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 октября 2022 года     город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шпигарь Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Томиловой Е.Д.,

с участием представителя ответчика Жукова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Китаевой Т Г на решение мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Перми от 15 октября 2021 года по гражданскому делу по иску ООО «НОВОГОР-Прикамье» к Китаевой Т Г о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, которым постановлено:

«Взыскать с Китаевой Т Г в пользу ООО «НОВОГОР-Прикамье» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 8193,18 руб. за период с января 2019 г. по сентябрь 2020 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.»,

установил:

ООО «НОВОГОР-Прикамье» обратилось к мировому судье с иском к Китаевой Т.Г., с учетом требований уточненного иска, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с января 2019 г. по сентябрь 2020 г. (включительно) в размере 8193,18 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. Требования мотивированы тем, что в период с января 2019 г. по сентябрь 2020 г. включительно истец предоставил ответчику коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения по адресу: <Адрес>. Задолженность по оплате коммунальных услуг за указанный период составила 8193,18 руб. 10.11.2020 мировым судьей судебного участка №3 Кировского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за коммунальные услуги в сумме 8194,88 руб., государственной пошлины в сумме 200 руб., определением мирового судьи от 18.02.2020 судебный приказ по делу отменен (т.1 л.д.2-3, 175).

Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение (т.2 л.д.230, 233-236).

В апелляционной жалобе Китаева Т.Г. просит решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «НОВОГОР-Прикамье» (т.2 л.д.48). Считает решение суда незаконным и необоснованным, указывает, что является собственником одной комнаты в коммунальной квартире по адресу: <Адрес>. В указанном жилом помещении не зарегистрирована по месту жительства и не проживает. В связи с чем, с учетом положения п.50 Правил предоставления коммунальных услуг, на Китаеву Т.Г. не должна начисляться плата за коммунальные услуги на личное потребление.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представитель направил письменные возражения относительно доводов апелляционной жалобы (т.2 л.д.68-70).

Ответчик Китаева Т.Г., о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представитель ответчика на доводах апелляционной жалобы настаивал.

Третьи лица, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, рассмотрев апелляционную жалобу в пределах, изложенных в ней доводов, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.

Согласно пунктам 6 и 7 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг N 354).

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик является собственником комнаты в коммунальной квартире по адресу: <Адрес>, по данному адресу истцом открыто 5 отдельных лицевых счетом, в том числе на ответчика (№), следовательно, в соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации он должен нести расходы по оплате коммунальных услуг, а истец в соответствии со ст. ст. 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации вправе требовать от ответчика такой оплаты, в связи с чем, мировой судья пришел к выводу о возможности взыскания с ответчика задолженности за заявленный в иске период, так как в период с января 2019 г. по сентябрь 2020 г. ответчик, как собственник помещения свои обязанности по оплате коммунальных услуг своевременно и в полном объеме не исполняла. При определении размера задолженности суд принял во внимание представленный истцом расчет, который ответчиком фактически не оспорен.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда мирового судьи о наличии у ответчика обязанности по оплате задолженности за коммунальные услуги.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в коммунальной квартире она не проживает и не зарегистрирована и поэтому начисления не должны производиться, отклоняются судом как несостоятельные, поскольку из системного толкования вышеприведенных положений, собственник жилого помещения, обязан нести расходы по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению независимо от факта проживания в нем.

Обжалуемый судебный акт в соответствии с положениями статьи 198 ГПК РФ содержит фактические обстоятельства дела, установленные мировым судьей, выводы, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым судом отвергнуты те или иные доказательства, приняты или отклонены приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле, приведены законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения.

Нарушений норм материального и процессуального права, существенного и непреодолимого характера, повлиявших на исход дела, мировым судьей не допущено, оснований для пересмотра обжалуемого судебного решения в апелляционном порядке не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 330 ГПК РФ, суд,

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Китаевой Т Г - без удовлетворения.

Председательствующий                     Ю.Н.Шпигарь

Копия верна. Судья