Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-52/2023 от 15.09.2023

Дело *, УИД *

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

15 сентября 2023 года                            г. Поронайск Сахалинская область

Судья Поронайского городского суда Сахалинской области Соц М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении:

Василенко Максима Валерьевича, *

УСТАНОВИЛ:

дата в 12 часов 30 минут в *» по * в * Василенко М.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции: о/у ОУР ОМВД России по Поронайскому городскому округу МОД и УУП ОУУП и ПДН МАС при исполнении и в связи с исполнением ими своих обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, путем отказа от выполнения законных требований сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с совершением административного правонарушения, выразившегося в его появлении в общественном месте с состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Василенко М.В. с правонарушением согласился, вину признал, раскаялся, причиной содеянного назвал свое нахождение в состоянии алкогольного опьянения, а также просил учесть, что имеет доход в размере от * тысяч в месяц от оказания услуг по авто ремонту, а потому способен оплатить штраф.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, дата в 11 часов 05 минут сотрудниками полиции выявлен факт нахождения в общественном месте –во дворе * в * Василенко М.В., имеющего признаки алкогольного опьянения и в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (резкий запах алкоголя, шаткая, неустойчивая походка, неопрятный внешний вид (грязные штаны), невнятная речь, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал), то есть наличие в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи и чем, в порядке ст. 27.12.1 КоАП РФ Василенко М.В. сотрудником полиции был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В свою очередь Василенко М.В. в медицинском учреждении, куда был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования, дата в 12 часов 30 минут отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей по составлению протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в объяснениях к которому Василенко М.В. с правонарушением согласился, вину полностью признал, раскаялся; рапортами сотрудников полиции: о/у ОУР МОД, УУП ОУУП и ПДН МАС; протоколом об административном задержании и протоколом о доставлении, протоколом о направлении Василенко М.В. на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования, в котором медицинским работником сделаны отметки об отказе Василенко М.В. от его прохождения; копией протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Василенко М.В. по факту его нахождения в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, с которым он согласился, а также иными материалами дела.

Все указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для признания Василенко М.В. виновным во вменяемом ему административном правонарушении.

Сотрудники полиции осуществляли свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в ходе которого обнаружили Василенко М.В., находящегося в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, то есть выявили признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, законность их дальнейших действий по применению меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренной ст. 27.12.1 КоАП РФ по направлению Василенко М.В. на медицинское освидетельствование, то есть законность требований сотрудников полиции, сомнений у судьи не вызывает.

    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что у Василенко М.В. имелись такие признаки опьянения как шаткая походка, запах алкоголя изо рта, непристойные высказывания. Наличие невнятной речи, шаткой походки, неустойчивости, отсутствии усидчивости указаны и врачом в Акте медицинского освидетельствования по результатом внешнего осмотра Василенко М.В. Указанные обстоятельства дополнительно свидетельствует о законности требований сотрудников полиции о прохождении Василенко М.В. медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, отказ Василенко М.В. от прохождения указанных процедур свидетельствует о его неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а также о воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что в действиях Василенко М.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, связанных с исполнением обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Неустранимых сомнений, которые в силу требований статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу Василенко М.В., не установлено, а потому судья квалифицирует его действия ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и признает виновным в совершении указанного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу в виду малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Ранее Василенко М.В. не привлекался к административной ответственности за правонарушения в сфере охраны общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает признание вины, раскаяние, наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей на иждивении.

С учётом всех установленных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его возраст, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, его молодой и трудоспособный возраст и наличие источника дохода от работы без оформления трудовых отношений, полагаю необходимым назначить Василенко М.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Василенко Максима Валерьевича, * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на счет: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Поронайскому ГО) ИНН * КПП * ОКТМО * номер счета получателя платежа * в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК * кор. счет *, КБК *, УИН: *.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по статье 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Поронайскому городскому округу, вручить Василенко М.В.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Сахалинского областного суда в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья                                                      М.А. Соц