Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-318/2023 ~ М-46/2023 от 12.01.2023

Дело №2-318/2023

УИД 03RS0011-01-2023-000074-10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2023 года           город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.

при секретаре Деевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к наследникам умершего Сухорукова Сергея Николаевича – Сухоруковой Марии Сергеевне, Сухорукову Семёну Сергеевичу, Сухоруковой Ольге Александровне, ее конкурсному управляющему Федотову Сергею Владимировичу о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФИО21 – Сухоруковой Марии Сергеевне, Сухорукову Семёну Сергеевичу о взыскании кредитной задолженности, просило взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Сухоруковой Марии Сергеевны, Сухорукова Семена Сергеевича задолженность ФИО14 по кредитному договору №№ от 14.08.2019 за период с 14.10.2020 по 13.12.2022 (включительно) в размере 574 419.39 руб.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк и Сухоруковым С.Н. заключен кредитный договор №№ от 14.08.2019, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 511 363,00 руб. сроком на 60 месяцев под 14,9 %. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Заемщик взял на себя обязательство по возврату кредита с уплатой на него процентов, но неоднократно допускал нарушение срока погашения основного долга и процентов. ДД.ММ.ГГГГ года заемщик ФИО15 умер, погашение кредита прекратилось, что привело к образованию задолженности. Задолженность за период с 14.10.2020 по 13.12.2022 (включительно) составляет в размере 574 419.39 руб. Наследники заемщика, принявшие наследство, должны отвечать по долгам наследодателя на основании ст. 1175 ГК РФ, однако банк самостоятельно не может истребовать сведения о наследниках, принявших наследство, в связи с чем банк обращается с данным иском к предполагаемым наследникам.

Определением суда от 27.01.2023 соответчиками по делу привлечены наследница первой очереди после смерти наследодателя, принявшая наследство, – Сухорукова О.А., Конкурсный управляющий (финансовый управляющий имущества) Сухоруковой О.А., признанной несостоятельной, арбитражный управляющий Федоров С.В.

В судебное заседание представитель истца и ответчики не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

В своей телефонограмме 13.02.2023 Сухорукова О.А. пояснила, что она не согласна с предъявленными требованиями, что в наследство вступила она одна, дети наследство не принимали; согласно решению Арбитражного Суда РБ она признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 мес. до 10.05.2022, финансовым управляющим имущества Сухоруковой О.А. утвержден арбитражный управляющий Федоров Сергей Владимирович.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк и Сухоруковым С.Н. заключен кредитный договор № от 14.08.2019, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 511 363,00 руб. сроком на 60 месяцев под 14,9 % годовых. Факт предоставления кредита заемщику подтверждается выпиской по счету.

Согласно кредитному договору заемщик взял на себя обязательство по возврату кредита с уплатой на него процентов; ежемесячные аннуитетные платежи по графику установлены в размере 12138.46 руб. Как видно из выписки по счету и расчета задолженности, заемщик эту обязанность исполнял ненадлежаще, допуская нарушение срока погашения основного долга и процентов.

Как следует из материалов наследственного дела, заемщик ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ; в течение 6 мес. обратилась к нотариусу Вольман Т.С. с заявлением о принятии наследства наследник первой очереди супруга Сухорукова Ольга Александровна, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 13.04.2021 на денежные средства, хранящиеся на счетах умершего, на № долю жилого дома, земельного участка по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость наследуемого имущества: земельного участка - 193228,1 руб., жилого дома – 473588,68 руб.

Таким образом, судом установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти заемщика № является только ответчик Сухорукова О.А., при этом стоимость принятого ею наследственного имущества превышает задолженность по кредитному договору, что следует из свидетельств о праве на наследство.

Также судом установлено, что в материалах наследственного дела №№ от ответчиков Сухорукова С.С., Сухоруковой М.С. имеются заявления об отказе от наследства, оставшегося после смерти ФИО18 то есть они не приняли наследство

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно расчету задолженности, представленному банком, задолженность по кредитному договору по состоянию на 13.12.2022 составляет 574 419,39 руб. Данный расчет проверен и признан судом верным. Данный расчет ответчиками не оспорен, свой расчет суду не представлен.

Исходя из вышеизложенного, суд оставляет без удовлетворения исковые требования банка к наследникам Сухорукову С.С., Сухоруковой М.С., в связи с отказом их от наследства умершего наследника ФИО19 - так как они не приняли наследство, не могут отвечать по долгам наследодателя.

В судебном заседании судом было установлено, что 11.11.2021 принято решение Арбитражного суда РБ по делу № №, которым Сухорукова О.А. признана банкротом, введена процедура реализации его имущества сроком на 6 мес. до 10.05.2022 года, финансовым управляющим имущества утвержден Федоров С.В.; судебное заседание по рассмотрению отчета финансового уполномоченного по реализации имущества гражданина назначено на 06.07.2022 года. При этом, как следует из копии заявления и текста решения кредитором должника является, в том числе, и ПАО «Сбербанк» по взысканию задолженности по вышеуказанному кредитному договору №№ от 14.08.2019, то есть задолженность по вышеуказанному кредитному договору является предметом иска по другому (арбитражному) делу.

Поэтому на основании положений ст. 213.24. Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», абз. 5 ст. 222 ГПК РФ судом вынесено отдельное определение об оставлении заявления без рассмотрения в отношении ответчика Сухоруковой О.А. в связи с наличием в производстве арбитражного суда возбужденного ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определением суда от 14.02.2023 исковое заявление ПАО «Сбербанк» к ответчику Сухоруковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 222-223 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к наследникам умершего ФИО20 – Сухоруковой Марии Сергеевне, Сухорукову Семёну Сергеевичу о взыскании кредитной задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения – 21.02.2023 года.

Судья                      Шагизиганова Х.Н.