Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-403/2023 ~ М-270/2023 от 17.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2023г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Зотовой Н.А., при секретаре Коломиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Алдамжаровой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с указанным иском к Алдамжаровой А.И., в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «Связной Банк» и Адамжаровой А.И. в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты <> c лимитом кредитования 40000 рублей под 39% годовых, права требования по которому ДД.ММ.ГГГГ. по договору <> перешло к ООО «Нэйва». Заемщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере 185919,38 рублей, которые просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4918,39 рублей.

ООО «Нэйва» о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке статей 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, при предъявлении иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Алдамжарова А.И. о времени и месте судебного заседания извещена в порядке статей 113, 115, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствиене явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу статей 121, 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Из искового заявления следует, что истец просит взыскать сумму долга по процентам за пользование кредитом в соответствии с условиями договора кредитной карты <> за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 185919,38 рублей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ г. выдан судебный приказ <> о взыскании с должника Алдамжаровой А.И. долга по кредитной карте <> за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 115084,37 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ г. выдан судебный приказ <> о взыскании с должника Алдамжаровой А.И. долга по уплате процентов за пользование кредитной картой <> за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 79116,44 рублей.

Таким образом, истец не обращался за выдачей судебного приказа о взыскании с должника Алдамжаровой А.И. долга по уплате процентов за пользование кредитной картой <> за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 185919,38 рублей.

В силу пункта 1 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о выдаче судебного приказа рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 152, 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Нэйва» к Алдамжаровой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить ООО «Нэйва» право обратиться к мировому судье судебного участка № 2 Красноярского района Астраханской области в порядке приказного производства.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                                                                             Зотова Н.А.