Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5771/2023 ~ М-4629/2023 от 02.10.2023

дело № 2-5771/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2023 г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фахрутдиновой Р.Ф.

при секретаре Давлетове В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Доверикс» к Белозерову Д. С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Белозерову Д. С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование своих требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Касса №», именуемым в дальнейшем «Займодавец», и Белозеров Д. С., имепуемым(ой) в дальнейшем «Заемщик», заключён договор займа № № В соответствии с п. 1.1. Договора, ООО МКК «Касса №» передала Заемщику 50 000,00 рублей (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), а «Заемщик» обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный данным Договором срок. Факт передачи денежных средств по Договору подтверждается расходным-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2 Договора, указанная сумма должна быть возвращена ООО МКК «Касса №» не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ООО МКК "Касса №" передала ООО МКК «Доверикс» все необходимые документы, удостоверяющие его право требование Заемщику.

Ответчик добровольно свои обязательства по договору не исполняет.

Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № по <адрес> (РБ) по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по договору потребительского займа, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 124 988.00 рублей, из которых:

. по предоставленному займу - 50 000,00 рублей,

• по начисленным процентам за пользованием займом - 74 500,00 рублей,

. неустойка - 488,00 рублей.

В ходе рассмотрения дела ООО МКК "Доверикс" понесла издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела: расходы на уплату государственной пошлины и почтовые расходы. Сумма государственной пошлины за подачу заявления составляет 3 699,76 рублей, сумма почтовых расходов на отправку копий исковых заявлений ответчикам составляет 75,60 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, просит взыскать с ответчика Белозеров Д. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Доверикс»:

- задолженность по договору потребительского займа № Д-усп-10.08-17584 от ДД.ММ.ГГГГ, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 988,00 рублей, из которых:

- 50 000,00 рублей - сумма предоставленного займа,

- 74 500,00 рублей - проценты за пользование суммой займа;

- 488,00 рублей - неустойка.

- расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 699,76 рублей;

- почтовые расходы в сумме 75,60 рублей.

Представитель истца, ответчика, на судебное заседание не явились, о дне и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление. При этом представитель ответчика с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщал.

В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Касса № 1», именуемым в дальнейшем «Займодавец», и Белозеров Д. С., имепуемым(ой) в дальнейшем «Заемщик», заключён договор займа № №. В соответствии с п. 1.1. Договора, ООО МКК «Касса № 1» передала Заемщику 50 000,00 рублей (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), а «Заемщик» обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный данным Договором срок. Факт передачи денежных средств по Договору подтверждается расходным-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2 Договора, указанная сумма должна быть возвращена ООО МКК «Касса №1» не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ООО МКК "Касса №1" передала ООО МКК «Доверикс» все необходимые документы, удостоверяющие его право требование Заемщику.

Ответчик добровольно свои обязательства по договору не исполняет.

Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка №1 по Ленинскому району г. Уфы (РБ) по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по договору потребительского займа, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 124 988.00 рублей, из которых:

. по предоставленному займу - 50 000,00 рублей,

• по начисленным процентам за пользованием займом - 74 500,00 рублей,

. неустойка - 488,00 рублей.

До момента обращения Истца в Суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договора, заключенного с заемщиком, ответчиком не опровергнут, не оспорен, контр-расчета со стороны ответчика не представлено.

Судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату задолженности по кредитному договору, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании задолженности с ответчика являются законными и обоснованными.

Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО МКК «Доверикс» к Белозерову Д. С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с Белозерова Д. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Доверикс»:

- задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 988,00 рублей, из которых:

- 50 000,00 рублей - сумма предоставленного займа,

- 74 500,00 рублей - проценты за пользование суммой займа;

- 488,00 рублей - неустойка.

- расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 699,76 рублей;

- почтовые расходы в сумме 75,60 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Судья Р.Ф.Фахрутдинова