Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-683/2024 (2-6682/2023;) ~ М-6254/2023 от 27.11.2023

УИД № 31RS0016-01-2023-009805-19 Дело № 2-683/2024

(№2-6682/2024)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2024 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Приходько Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сапелкиной Н.А.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Колесниковой Елене Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к Колесниковой Елене Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.03.2013 в размере 120228,45 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3604,57 руб.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк», извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно записи акта о смерти № от 15.07.2022 Колесникова Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Данное исковое заявление отправлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.е. после смерти ответчика.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности возникает в момент рождения человека и прекращается смертью.

Из вышеперечисленных положений закона следует, что правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть спорной стороной по делу в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ и прекращением в связи с этим его правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.

Поскольку на момент предъявления иска, ответчик Колесникова Е.В., как физическое лицо, прекратила свое существование, и ее гражданская ответственность не могла обсуждаться, суд на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Колесниковой Елене Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь статьями 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Колесниковой Елене Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья