Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-460/2023 от 11.10.2023

Дело № 1-460/2023

УИД: 48RS0002-01-2023-004344-35

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк                                                                                             11 декабря 2023 года

          Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Лузгиновой О.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Какошкина В.Н., подсудимой Корчагиной Ю.А., защитника – адвоката Кучинской С.В., при секретаре Коваль И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Корчагиной Юлии Александровны, <данные изъяты>,

         обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (3 преступления),

У С Т А Н О В И Л:

         Корчагина Ю.А. совершила два тайных хищения чужого имущества с банковского счета и одно тайное хищение чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба потерпевшему.

         Преступления совершены ею в г.Липецке при следующих обстоятельствах.

    1)Корчагина Ю.А. в период времени с 08 часов 45 минут до 09 часов 07 минут 25.05.2023 года, находясь в отделении АО «Почта Банк» по адресу: г.Липецк, ул.Коммунистическая, д.20 «А», имея умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с ее банковского счета, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что у нее имеется доступ к банковскому счету Потерпевший №1 АО «Почта Банк» №, открытому в ОПС АО «Почта Банк», расположенному по адресу: г.Липецк, ул.Коммунистическая, д.20 «А» на имя Потерпевший №1, (дата) года рождения, 25.05.2023 года в 09 часов 06 минут осуществила перевод с вышеуказанного банковского счета на банковский счет №, открытый в ОПС АО «Почта Банк», расположенный но адресу: г.Липецк, проспект Победы, д.108, на имя Корчагиной Ю.А., денежных средств на сумму 1 000 рублей, тем самым похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 1 000 рублей.

       2) Она же, ФИО2, в период времени с 08 часов 50 минут до 09 часов 17 минут 20.06.2023 года, находясь в отделении АО «Почта Банк» по адресу: г.Липецк, ул.Коммунистическая, д.20 «А», имея умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5, с ее банковского счета, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что у нее имеется доступ к банковскому счету ФИО5 АО «Почта Банк» №, открытому в ОПС АО «Почта Банк», расположенному по адресу: г.Липецк, ул.Коммунистическая, д.20 «А» на имя ФИО5, (дата) года рождения, 20.06.2023 года в 09 часов 16 минут осуществила перевод с вышеуказанного банковского счета на банковский счет №, открытый в ОПС АО «Почта Банк», расположенный по адресу: г.Липецк, проспект Победы, д.108, на имя Корчагиной Ю.А., денежных средств на сумму 2000 рублей, тем самым похитила принадлежащие ФИО5 денежные средства, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей ФИО5 материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

      3) Она же, ФИО2, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 34 минут 21.06.2023 года, находясь в отделении АО «Почта Банк» по адресу: г.Липецк, ул.Коммунистическая, д.20 «А», имея умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, с его банковского счета, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что у нее имеется доступ к банковскому счету Потерпевший №3 АО «Почта Банк» №, открытому в организации партнере Банка «ИП Михайлов Г.И.» по адресу: г.Липецк, ул. Коммунистическая, д. 14 на имя Потерпевший №3, (дата) года рождения, 21.06.2023 года в 15 часов 33 минуты осуществила перевод с вышеуказанного банковского счета на банковский счет №, открытый в ОПС АО «Почта Банк», расположенный по адресу: г.Липецк, проспект Победы, д.108, на имя Корчагиной Ю.А., денежных средств на сумму 8 000 рублей, тем самым похитила принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему Потерпевший №3B. значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

По тайному хищению имущества Потерпевший №1 с банковского счета.

    Подсудимая ФИО2 в судебном заседании виновной себя признала полностью, пояснив, что возместила потерпевшей причиненный ущерб, в остальном отказалась давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

    Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой Корчагина Ю.А. показала, что со 02.03.2023 года по 20.07.2023 года она работала в офисе АО «Почта Банк», расположенному по адресу: г.Липецк, ул.Коммунистическая, д.20 А, в должности финансового эксперта. 25.05.2023 года около 08 часов 45 минут к ним в офис обратилась ранее не знакомая Потерпевший №1 с целью оплаты коммунального платежа на садовом участке, которая являлась клиентом АО «Почта Банк» и у нее были открыты дебетовая банковская карта и сберегательный счет. Она через банкомат АО «Почта Банк» внесла на банковский счет Потерпевший №1 денежные средства в размере 1000 рублей, после чего произвела оплату коммунального платежа. В процессе оплаты она заметила, что у потерпевшей на сберегательном счете находились денежные средства, меньше двух тысяч рублей. В этот момент у нее возник умысел на хищение денежных средств со счета Потерпевший №1 Она, в присутствии потерпевшей, но без ее ведома, со сберегательного счета Потерпевший №1 перевела по номеру сотового телефона № на ее личный банковский счет №, открытый в ОПС АО «Почта Банк», расположенном но адресу: г.Липецк, проспект Победы, д. 108 на ее имя (банковская карта №), денежные средства в размере 1000 рублей. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.126-129, 141-144, 151-154).

       Признательные показания подсудимой подтверждаются протоколом явки с повинной от 01.08.2023 года, в котором она собственноручно указала о хищении денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, а также протоколом проверки показаний на месте от 01.08.2023 года, в ходе которого ФИО2 показала каким образом похитила денежные средства (л.д.114, 130-135).

         Согласно расписке от 24.09.2023 года потерпевшая Потерпевший №1 получила от подсудимой денежные средства в сумме 1000 рублей в счет возмещения причиненного ей материального ущерба (л.д.53).

     Вина подсудимой, помимо её признательных показаний, полностью установлена и собранными по делу и исследованными в суде доказательствами.

        Так, потерпевшая Потерпевший №1, чьи показания оглашены в судебном заседании, в ходе следствия показала, что 25.05.2023 года она обратилась в отделение банка АО «Почта Банк», расположенное по адресу: г.Липецк, ул.Коммунистическая, д.20 «а», где у нее открыт сберегательный счет №, в рамках которого открыта банковская карта №, для оплаты света на садовом участке. Она предъявила сотруднице банка, по просьбе последней, паспорт и свою банковскую карту АО «Почта Банк». У нее с собой была денежная купюра достоинством 1000 рублей, а заплатить необходимо было 700 рублей. Сотрудница банка предложила ей зачислить 1000 рублей на банковскую карту для оплаты за свет, поскольку в банке не было сдачи. Она передала сотруднице банка 1000 рублей, свою банковскую карту АО «Почта Банк», паспорт. Сотрудница банка сказала, что зачисление прошло успешно, и вернула ей банковскую карту и паспорт, квитанцию не предоставила. Впоследствии ей стало известно, что вышеуказанная сотрудница АО «Почта Банк» 25.05.2023 года 09 часов 06 минут похитила с ее сберегательного счета денежные средства в сумме 1000 рублей, переведя их на свой банковский счет. Она данной девушке не разрешала переводить денежные средства с ее счета (л.д.48-50).

          Свидетель Свидетель №1, чьи показания оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показал, что является сотрудником службы безопасности Кредитно-кассового офиса АО «Почта Банк» «Липецкий областной центр». В ходе работы по выявлению признаков мошенничества при обслуживании клиентов, подразделением безопасности АО «Почта Банк» было установлено следующее: Корчагина Ю.А., работая в должности финансового эксперта АО «Почта Банк» по адресу: Липецкая обл., г.Липецк ул. Коммунистическая, 20 «а», путем злоупотребления служебным положением, похитила денежные средства со счета клиента: 25.05.2023 года в 09 часов 06 минут по договору № на имя Потерпевший №1 в сумме 1000 рублей, переведя денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 АО «Почта Банк» №, открытого в ОПС АО «Почта Банк», расположенном по адресу: г.Липецк, ул.Коммунистическая, д.20 «А» на имя Потерпевший №1 на банковский счет №, открытый в ОПС АО «Почта Банк», расположенному по адресу: г. Липецк, проспект Победы, д. 108, на имя Корчагиной Ю.А. Финансовый эксперт Корчагина Ю.А., при работе с обратившимися к ней клиентами, имея доступ к программе банка, без ведома клиентов переводила с их счетов на ее личный счет, принадлежащие клиентам денежные средства, то есть похищала денежные средства, принадлежащие клиентам. Каких-либо финансовых потерь банку не причинено (л.д.108-110).

Также вина подсудимой в совершении данного преступления подтверждается:

заявлением представителя АО «Почта Банк» Свидетель №1 от 26.07.2023 года, в котором он просит привлечь к ответственности Корчагину Ю.А., которая работая в должности финансового эксперта АО «Почта Банк», похитила денежные средства со счетов клиентов Потерпевший №1, ФИО5, Потерпевший №3 (л.д.14);

заявлением Потерпевший №1 от 01.08.2023 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности девушку, работающую в отделении АО «Почта Банк», расположенном по адресу: г.Липецк, ул.Коммунистическая, д.20 «а», которая мошенническим путем в мае 2023 года незаконно похитила с ее расчетного счета, открытого в АО «Почта Банк», денежные средства в сумме 1000 рублей (л.д.20);

протоколом осмотра предметов от 27.09.2023 года, в ходе которого были осмотрены: выписка и расширенная выписка АО «Почта Банк» по счету №, открытому в ОНО АО «Почта Банк», расположенному по адресу: <адрес> «А» на имя Потерпевший №1, (дата) года рождения, которые признаны вещественными доказательствами (л.д.104-106, 69-103, 107).

          Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и достаточными для разрешения дела по существу.

По тайному хищению имущества ФИО5 с банковского счета.

            Подсудимая ФИО2 в судебном заседании виновной себя признала полностью, пояснив, что возместила потерпевшей причиненный ущерб, в остальном отказалась давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

            Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой ФИО2 показала, что со 02.03.2023 года по 20.07.2023 года она работала в офисе АО «Почта Банк», расположенному по адресу: <адрес> А, в должности финансового эксперта. 20.06.2023 года около 08 часов 50 минут к ним в офис обратилась ранее не знакомая Потерпевший №2 с целью переоформления вклада, которая являлась клиентом АО «Почта Банк», и у нее были открыты дебетовая банковская карта и сберегательный счет. На сберегательном счете ФИО5 находились денежные средства. Она оформила потерпевшей новый вклад, после чего у нее возник умысел на хищение денежных средств со счета ФИО5 Она, в присутствии потерпевшей, но без ее ведома, со сберегательного счета последней перевела по номеру сотового телефона № на ее личный банковский счет №, открытый в ОПС АО «Почта Банк», расположенному по адресу: <адрес> на ее имя (банковская карта №), денежные средства в размере 2000 рублей. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.126-129, 141-144, 151-154).

       Признательные показания подсудимой подтверждаются протоколом явки с повинной от 01.08.2023 года, в котором она собственноручно указала о хищении денежных средств с банковского счета ФИО5, а также протоколом проверки показаний на месте от 01.08.2023 года, в ходе которого ФИО2 показала каким образом похитила денежные средства (л.д.117, 130-135).

        Согласно расписке от 26.09.2023 года потерпевшая Потерпевший №2 получила от подсудимой денежные средства в сумме 2000 рублей в счет возмещения причиненного ей материального ущерба (л.д.65).

        Вина подсудимой, помимо её признательных показаний, полностью установлена и собранными по делу и исследованными в суде доказательствами.

        Так, потерпевшая Потерпевший №2, чьи показания оглашены в судебном заседании, в ходе следствия показала, что 20.06.2023 года она обратилась в отделение банка АО «Почта Банк», расположенного по адресу: <адрес>, для переоформления имеющегося у нее денежного вклада №. По просьбе сотрудницы банка ФИО2 она передала последней паспорт, свой сотовый телефон и назвала код. У нее на сберегательном счете имелись денежные средства. Впоследствии ей стало известно, что 20.06.2023 года ФИО2, помимо переоформления вклада, осуществила перевод с ее банковского счета в 09 часов 16 минут на свой банковский счет денежные средства в сумме 2000 рублей, то есть, похитила их. Она не разрешала подсудимой переводить денежные средства с ее счета (л.д.61-63).

                 Свидетель Свидетель №1, чьи показания оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показал, что является сотрудником службы безопасности Кредитно-кассового офиса АО «Почта Банк» «<адрес> центр». В ходе работы по выявлению признаков мошенничества при обслуживании клиентов, подразделением безопасности АО «Почта Банк» было установлено следующее: ФИО2, работая в должности финансового эксперта АО «Почта Банк» по адресу: <адрес> «а», путем злоупотребления служебным положением, похитила денежные средства со счета клиента: 20.06.2023 года в 09 часов 16 минут по договору № на имя ФИО5 в сумме 2000 рублей, переведя денежные средства с банковского счета ФИО5 АО «Почта Банк» №, открытого в ОПС АО «Почта Банк», расположенном по адресу: <адрес> «А» на имя ФИО5, на банковский счет №, открытый в ОПС АО «Почта Банк», расположенному по адресу: <адрес>, на имя ФИО2 Финансовый эксперт ФИО2, при работе с обратившимися к ней клиентами, имея доступ к программе банка, без ведома клиентов переводила с их счетов на ее личный счет, принадлежащие клиентам денежные средства, то есть похищала денежные средства, принадлежащие клиентам. Каких-либо финансовых потерь банку не причинено (л.д.108-110).

Также вина подсудимой в совершении данного преступления подтверждается:

заявлением представителя АО «Почта Банк» Свидетель №1 от 26.07.2023 года, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО2, которая работая в должности финансового эксперта АО «Почта Банк», похитила денежные средства со счетов клиентов Потерпевший №1, ФИО5, Потерпевший №3 (л.д.14);

        заявлением ФИО5 от 01.08.2023 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности девушку, работающую в отделении АО «Почта Банк», расположенном по адресу: <адрес>, которая мошенническим путем в июне 2023 года незаконно похитила с ее расчетного счета, открытого в АО «Почта Банк», денежные средства в сумме 2000 рублей (л.д. 24);

              протоколом осмотра предметов от 27.09.2023 года, в ходе которого были осмотрены выписка и расширенная выписка АО «Почта Банк» по счету №, открытому в ОПС АО «Почта Банк» на имя ФИО5, (дата) года рождения, которые признаны вещественными доказательствами (л.д. 104-106, 69-103, 107).

          Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и достаточными для разрешения дела по существу.

По тайному хищению имущества Потерпевший №3 с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

                Подсудимая ФИО2 в судебном заседании виновной себя признала полностью, пояснив, что возместила потерпевшему причиненный ущерб, в остальном отказалась давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

       Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой ФИО2 показала, что 21.06.2023 года, около 15 часов 00 минут к ним в офис обратился не знакомый ей Потерпевший №3 с целью внесения платежа по кредиту за мобильный телефон. У клиента на банковском счете было достаточно денежных средств для оплаты, но он сказал, что еще внесет денежные средства еще на счет для погашения платежа по его кредиту. Они провели данную операцию: внесли денежные средства на счет, и в этот момент у нее возник умысел похитить денежные средства с банковского счета Потерпевший №3 С этой целью она, без ведома клиента, с банковского счета Потерпевший №3 перевела по номеру своего сотового телефона № на свой личный банковский счет №, открытый в ОСП АО «Почта Банк», расположенному по адресу: <адрес> на ее имя (банковская карта №) денежные средства в размере 8000 рублей. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.126-129, 141-144, 151-154).

     Признательные показания подсудимой подтверждаются протоколом явки с повинной от 01.08.2023 года, в котором она собственноручно указала о хищении денежных средств с банковского счета Потерпевший №3, а также протоколом проверки показаний на месте от 01.08.2023 года, в ходе которого ФИО2 показала каким образом похитила денежные средства (л.д.111, 130-135).

       Согласно расписке от 22.09.2023 года потерпевший Потерпевший №3 получил от подсудимой денежные средства в сумме 8000 рублей в счет возмещения причиненного ему материального ущерба (л.д.40).

        Вина подсудимой, помимо её признательных показаний, полностью установлена и собранными по делу и исследованными в суде доказательствами.

              Так, потерпевший Потерпевший №3, чьи показания оглашены в судебном заседании, в ходе следствия показал, что является пенсионером, проживает с супругой, которая парализована. Пенсия является их единственным доходом, его пенсия составляет 22500 рублей. 21.06.2023 года в обеденное время он пришел в АО «Почта Банк» по адресу: <адрес>, чтобы оплатить кредит за приобретенный сотовый телефон. Сотруднице банка он предъявил паспорт и кредитный договор. Сотрудница банка выдала ему кредитную банковскую карту №, помогла на листочке записать пин-код, показала как на данную банковскую карту вносить денежные средства через банкомат. Он зачислил на данную банковскую карту денежные средства в сумме 2500 рублей, после чего покинул отделение банка. Впоследствии ему стало известно, что сотрудник банка похитила с его банковского счета денежные средства в сумме 8000 рублей, в связи с чем, он обратился в полицию. Ему был причинен материальный ущерб на сумму 8 000 рублей, который для него является значительным (л.д.31-33).

       Свидетель Свидетель №1, чьи показания оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показал, что является сотрудником службы безопасности Кредитно-кассового офиса АО «Почта Банк» «<адрес> центр». В ходе работы по выявлению признаков мошенничества при обслуживании клиентов, подразделением безопасности АО «Почта Банк» было установлено следующее: ФИО2, работая в должности финансового эксперта АО «Почта Банк» по адресу: <адрес> «а», путем злоупотребления служебным положением, похитила денежные средства со счета клиента: 21.06.2023 года в 15 часов 33 минуты по договору № на имя Потерпевший №3 в сумме 8000 рублей, переведя денежные средства с банковского счета Потерпевший №3 АО «Почта Банк» №, открытого в организации партнере Банка «ИП ФИО7» по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №3, на банковский счет №, открытый в ОПС АО «Почта Банк», расположенному по адресу: <адрес> на имя ФИО2 Финансовый эксперт ФИО2, при работе с обратившимися к ней клиентами, имея доступ к программе банка, без ведома клиентов переводила с их счетов на ее личный счет, принадлежащие клиентам денежные средства, то есть похищала денежные средства, принадлежащие клиентам. Каких-либо финансовых потерь банку не причинено (л.д.108-110).

Также вина подсудимой в совершении данного преступления подтверждается:

заявлением представителя АО «Почта Банк» Свидетель №1 от 26.07.2023 года, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО2, которая работая в должности финансового эксперта АО «Почта Банк», похитила денежные средства со счетов клиентов Потерпевший №1, ФИО5, Потерпевший №3 (л.д.14);

заявлением Потерпевший №3 от 01.08 2023 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности девушку, работающую в отделении АО «Почта Банк», расположенном по адресу: <адрес>, которая мошенническим путем в июне 2023 года незаконно похитила с его расчетного счета, открытого в АО «Почта Банк», денежные средства в сумме 8 000 рублей (л.д.17);

              протоколом осмотра предметов от 27.09.2023 года, в ходе которого были осмотрены выписка и расширенная выписка АО «Почта Банк» по счету №, открытому в организации партнере Банка «ИП ФИО6» по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №3 (дата) года рождения, которые признаны вещественными доказательствами (л.д.104-106, 69-103, 107).

          Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и достаточными для разрешения дела по существу.

        При таких фактических данных суд находит вину подсудимой ФИО2 в совершении двух тайных хищений имущества потерпевших: Потерпевший №1, ФИО5 с банковского счета, а также в совершении тайного хищения имущества потерпевшего Потерпевший №3 с банковского счета, с причинением значительного ущерба последнему, полностью установленной.

        В основу приговора суд кладет признательные показания подсудимой, показания потерпевших, свидетеля, данные ими в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании, а также письменные материалы дела, которые последовательны, логичны и согласуются друг с другом.

        Так, в судебном заседании установлено, что умысел на хищение денежных средств у подсудимой возникал каждый раз, отдельно в отношении каждого потерпевшего. Денежные средства она тайно похитила с банковских счетов потерпевших. Для потерпевшего Потерпевший №3 ущерб в размере 8000 рублей является значительным, поскольку Потерпевший №3 является пенсионером, проживет с парализованной супругой пенсионеркой, пенсия составляет 22500 рублей и является его единственным источником дохода.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2

по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета по преступлениям в отношении Потерпевший №1, ФИО5,

по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета по преступлению в отношении Потерпевший №3

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимой совершено три умышленных тяжких корыстных преступления.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому преступлению суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья близких родственников подсудимой и наличие у них инвалидности.

          Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства по каждому преступлению совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку таковых доказательств суду не представлено, заболевание отца подсудимой не свидетельствует о том, что у самой ФИО2 в момент хищений сложились тяжелые жизненные обстоятельства, в силу которых она совершила преступления.

ФИО2 на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, по месту работы награждалась почетной грамотой (л.д.161-162, 164, 167).

       Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

       С учетом общественной опасности каждого из совершенных преступлений, а также других обстоятельств, влияющих на исправление виновной, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом совокупности приведенных смягчающих обстоятельств и других конкретных обстоятельств по делу, данных о личности виновной, суд считает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и назначает ФИО2 наказание с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Исходя из имущественного положения и личности подсудимой, обстоятельств совершения преступлений, суд полагает возможным не назначать ФИО2 по каждому преступлению дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания по каждому преступлению суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, ст.53.1 УК РФ по каждому из преступлений, не имеется.

Гражданские иски не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит разрешению в резолютивной части приговора.

            Процессуальные издержки - оплату труда адвоката ФИО8 в сумме 7260 рублей в период следствия (л.д.177) суд на основании ст.132 УПК РФ, с учетом личности подсудимой, её семейного, имущественного положения, взыскивает с ФИО2 в полном объеме. Имущественной несостоятельности ФИО2, равно как и иных законных оснований для полного или частичного освобождения от возмещения государству процессуальных издержек, судом не установлено.

           На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №1), п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении ФИО5), п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №3), и назначить ей наказание по:

п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №1) – в виде лишения свободы сроком 06 месяцев;

п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении ФИО5) – в виде лишения свободы сроком 06 месяцев;

п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №3) – в виде лишения свободы сроком 10 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить ФИО2 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на условно осужденную ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, в дни, определенные указанным органом.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

            Вещественные доказательства: выписки по счетам на имя: Потерпевший №1, ФИО5, Потерпевший №3, ФИО2, хранящиеся в материалах дела, - хранить в деле.

                        Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки в сумме 7260 (семь тысяч двести шестьдесят) рублей за участие адвоката ФИО8 на предварительном следствии в федеральный бюджет.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

                 Председательствующий                                                                             О.В. Лузгинова