Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2023 от 09.01.2023

УИД 11RS0016-01-2023-000024-83 Дело № 1-27/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2023 г. с. Выльгорт                        

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего Артеевой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Сюрвасева Г.Л.,

потерпевших Б., В.,

подсудимого Баюрова В.С.,

защитника - адвоката Полежаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Баюрова Владимира Сергеевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

-освобожденного 05.06.2019 по отбытию срока наказания,

-под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 116.1 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Баюров В.С. дважды нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, при наличии судимости за преступление, совершенное с применением насилия.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

Приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 05.02.2018 Баюров В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, то есть в совершении грабежа с применением насилия, и осужден к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 29.05.2018, 05.06.2019 Баюров В.С. освобожден из ИК-7 по отбытию срока наказания.

В период времени с 19:00 14.10.2022 до 00:06 15.10.2022 Баюров В.С., имеющий неснятую и непогашенную судимость за преступление, совершенное с применением насилия, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, внезапно возникших в ходе ссоры с Б., действуя умышленно, с целью причинения потерпевшей физической боли и телесных повреждений, применяя насилие, схватил Б. за волосы и с силой потянул их вниз, отчего она испытала физическую боль. После чего Баюров В.С. схватил Б. за руку, сильно сдавил и потащил потерпевшую на кухню, где нанес не менее 5 ударов кулаком по лицу Б. Затем подсудимый повалил потерпевшую на диван, после чего нанес не менее 5 ударов кулаком по лицу и телу Б. После чего Баюров В.С. стащил Б. на пол, отчего она ударилась телом, и нанес не менее 5 ударов ногами по телу потерпевшей.

Своими противоправными действиями Баюров В.С. причинил Б. физическую боль и телесные повреждения в виде:

-кровоподтеков в теменно-затылочной области слева, в теменной области справа, переносицы, вокруг орбиты левого глаза, слизистой оболочки нижней губы справа и слева, левого плеча, на задней поверхности левого локтевого сустава, на задней поверхности левого предплечья, тыльной поверхности правой кисти, в ягодичных областях справа и слева, задней поверхности левой голени, передней поверхности левого коленного сустава;

-ссадин слизистой оболочки обеих губ, задней поверхности правого локтевого сустава, левой голени;

-кровоподтека и ссадины передней поверхности правого предплечья в средней трети, передней поверхности правого бедра в средней трети.

Кровоподтеки и ссадины квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

В период времени с 19:00 14.10.2022 до 00:06 15.10.2022 Баюров В.С., имеющий неснятую и непогашенную судимость за преступление, совершенное с применением насилия, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по указанному выше адресу, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений В., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к потерпевшей, которая вмешалась в конфликт подсудимого с супругой, применяя насилие, схватил В. за волосы и с силой потянул их вниз, отчего она испытала физическую боль и упала на пол. Затем Баюров В.С., держа В. за волосы, потащил ее в коридор, где нанес не менее 10 ударов кулаками и ногами по голове, телу и лицу лежащей на полу потерпевшей.

Своими противоправными действиями Баюров В.С. причинил В. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков у наружного угла левого глаза, в проекции дуги нижней челюсти слева, передней поверхности грудной клетки слева в проекции 3 ребра по среднеключичной линии, задней поверхности грудной клетки слева в проекции 6 ребра по околопозвоночной линии левого плеча, передней поверхности живота слева, правого бедра, левой голени. Кровоподтеки квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый Баюров В.С. в судебном заседании показал, что 14.10.2022 с Б. и детьми он находился в гостях у В. по адресу: <адрес>, распивали спиртные напитки. В ходе конфликта Баюров, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес удары Баюровой и В., при этом с количеством указанных в показаниях потерпевших ударов он не согласен. В настоящее время Баюров проживает совместно с Б., принес извинения потерпевшим, в содеянном раскаивается.

Допросив подсудимого и потерпевших, огласив их показания, огласив показания свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства, суд находит вину Баюрова В.С. в совершенных преступлениях установленной.

Так, в ходе дознания, при допросе в присутствии защитника, после разъяснения права не свидетельствовать против себя Баюров В.С. показал, что 14.10.2022, после 19:00 в гостях у В. он с Б. распивал спиртные напитки, и между ними произошел конфликт, в ходе которого Баюров схватил Б. за волосы и потянул вниз. Затем подсудимый схватил потерпевшую за руку и потащил ее на кухню, где нанес не менее 5 ударов кулаком по лицу потерпевшей, после чего повалил ее на диван и нанес не менее 5 ударов кулаком по лицу и телу Б., хватал ее за шею. Когда Баюров стащил Б. на пол, нанес ей не менее 5 ударов ногами по телу. В это время закричала В. и стала размахивать ножом, после чего Баюров, забрав у В. нож, схватил ее за волосы и потащил в коридор. В. упала на пол, и Баюров нанес не менее 10 ударов кулаками и ногами по голове, телу и лицу В.. Совершил преступления, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения /т.1 л.д.135-139/.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 19.10.2022, была осмотрена квартира по адресу: <адрес> /т.1 л.д.65-69/.

Из показаний, данных потерпевшей Б. в ходе дознания, следует, что 14.10.2022 в гостях у В. между ней и подсудимым произошел конфликт, в ходе которого Баюров схватил ее за волосы и с силой потянул вниз, после чего схватил потерпевшую за руку в районе плеча, сильно сдавив, и потащил Б. на кухню, где нанес не менее 5 ударов кулаком по лицу потерпевшей. Затем Баюров повалил Б. на диван и нанес не менее 5 ударов кулаком по лицу и телу потерпевшей, после чего стащил ее на пол, и она ударилась об пол, затем нанес не менее 5 ударов ногами по телу Б.. От всех ударов Б. испытала сильную физическую боль. Когда на кухню зашла В., она попросила подсудимого успокоиться, тогда он схватил В. за волосы и потащил ее в коридор, где нанес В. удары /т.1 л.д.44-49/.

В ходе дополнительного допроса потерпевшая Б. пояснила, что от ударов подсудимого физической боли она не испытывала, изначально так говорила, поскольку ей было обидно. В настоящее время она проживает совместно с Б. /т.1 л.д.124-127/.

В судебном заседании потерпевшая Б. также показала, что от действий подсудимого физическую боль она не испытала, Баюров В.С. принес ей извинения, претензий к подсудимому не имеет. В ходе дознания она давала показания «на эмоциях», кроме того, дознаватель довел ее до истерики, часть показаний в протоколе допроса потерпевшей написана дознавателем.

К показаниям потерпевшей Б., данным ею на дополнительном допросе в ходе дознания и в ходе судебного следствия, о том, что от действий подсудимого физическую боль она не испытала, а также о процедуре допроса, суд относится критически и расценивает их как способ помочь Баюрову В.С., с которым она совместно проживает, избежать уголовной ответственности. Показания потерпевшей о процедуре допроса опровергаются показаниями допрошенной в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя ст. дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> З., которая пояснила, что в ходе допроса давления на потерпевшую Б. не оказывалось, она добровольно и самостоятельно давала показания, была спокойной.

Кроме того, как показала в судебном заседании потерпевшая Б., протокол допроса перед тем, как подписать, она прочитала, при этом, согласно протоколу допроса потерпевшей от 17.11.2022, замечания к нему от Б. не поступили.

Из заключения эксперта № 2/3036-22/2912-22 от 19.10.2022 следует, что у Б. обнаружены кровоподтеки в теменно-затылочной области слева, в теменной области справа, переносицы, вокруг орбиты левого глаза, слизистой оболочки нижней губы справа и слева, левого плеча, на задней поверхности левого локтевого сустава, на задней поверхности левого предплечья, тыльной поверхности правой кисти, в ягодичных областях справа и слева, задней поверхности левой голени, передней поверхности левого коленного сустава; ссадины слизистой оболочки обеих губ, задней поверхности правого локтевого сустава, левой голени; кровоподтек и ссадина передней поверхности правого предплечья в средней трети, передней поверхности правого бедра в средней трети. Данные повреждения могли образоваться 14.10.2022 в результате ударов частями тела постороннего человека. Кровоподтеки левого плеча и левого предплечья, кровоподтек и ссадина правого предплечья также могли образоваться от давящих воздействий пальцев рук человека. Кровоподтеки и ссадины квалифицируются как не причинившие вреда здоровью /т.1 л.д.11-12/.

Потерпевшая В. показала, что 14.10.2022, после 19:00 Б. и Баюров В.С. с детьми находились у них в гостях по адресу: <адрес>. Б. не понравилось, как Баюров общался с детьми, после чего между ними произошел конфликт, в ходе которого Баюров толкнул Б. и схватил ее за волосы. Тогда В. вызвала полицию. Когда Б. позвала на помощь, В. зашла на кухню и увидела на диване Баюрову, которой Баюров наносил удары кулаком по лицу и телу. После чего он стащил Б. на пол и стал наносить удары ногами по телу потерпевшей. В общей сложности подсудимый нанес Б. не менее 15 ударов. В. испугалась, поскольку Баюров был агрессивен, находился в состоянии алкогольного опьянения. Она взяла кухонный нож и крикнула Б., чтобы он успокоился. Баюров выхватил у нее нож и выкинул его. После чего схватил В. за волосы и сильно потянул вниз, отчего она оказалась на полу, тогда Баюров за волосы потащил ее в коридор, отчего она испытала боль. Затем Баюров отпустил ее волосы и нанес лежащей на полу В. не менее 10 ударов кулаками и ногами по телу, голове и лицу. Спустя время состояние В. ухудшилось, она обратилась за медицинской помощью, и ей было назначено лечение. Б. говорила ей, что она боится подсудимого, и поэтому не будет давать в суде показания против него /т.1 л.д.108-112/.

В настоящее время подсудимого, который принес ей извинения, В. простила.

Из заключения эксперта № 2/3101-22/3279-22 от 24.11.2022 следует, что у В. обнаружены кровоподтеки у наружного угла левого глаза, в проекции дуги нижней челюсти слева, передней поверхности грудной клетки слева в проекции 3 ребра по среднеключичной линии, задней поверхности грудной клетки слева в проекции 6 ребра по околопозвоночной линии левого плеча, передней поверхности живота слева, правого бедра, левой голени. Данные повреждения могли образоваться <дата> в результате ударов частями тела постороннего человека, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью /т.1 л.д.76-77/.

Свидетель В. в ходе дознания показал, что 14.10.2022 супруга рассказала ему о конфликте между Б., в ходе которого Баюров нанес побои Б., а затем В.. В. видел у своей супруги синяки на лице и ногах, а также на животе и в районе грудной клетки /т.1 л.д.97-100/.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Ш. следует, что в ночь на 15.10.2022 она проснулась от женского крика о помощи. В окно она увидела подсудимого, который ругался с потерпевшими, при этом вел себя очень агрессивно /т.1 л.д.93-96/.

Вина подсудимого в совершенных преступлениях подтверждается также иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в частности:

-карточкой вызова службы «112», согласно которой 15.10.2022, в 00:06 поступило сообщение от В. о конфликте по адресу: <адрес> /т.1 л.д.4/;

-заявлением Б., в котором она просила привлечь к ответственности Баюрова В.С. за нанесение ей ударов кулаком и ногами по различным частям тела, от которых она испытала физическую боль /т.1 л.д.6/;

-заявлением В., согласно которому она просила привлечь к ответственности Баюрова В.С. за нанесение ей ударов /т.1 л.д.61/;

-приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 05.02.2018, которым Баюров В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, приговор вступил в законную силу 29.05.2018 /т.1 л.д.147-149/.

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, суд находит вину Баюрова В.С. в совершенных преступлениях полностью доказанной показаниями подсудимого, потерпевших и свидетелей, а также письменными доказательствами, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не противоречат установленным обстоятельствам дела и полностью изобличают подсудимого.

Суд исключает возможность самооговора подсудимого и его оговора со стороны потерпевших и свидетелей, поскольку их показания согласуются между собой и подтверждаются исследованными доказательствами.

Количество указанных в показаниях потерпевших ударов, нанесенных им подсудимым, совпадает с количеством ударов, указанным Баюровым В.С. в ходе дознания. Оснований не доверять показаниям потерпевших у суда не имеется, кроме того, как показал Баюров В.С., давление на него в ходе дознания не оказывалось.

При таких обстоятельствах действия Баюрова В.С. суд квалифицирует по ст. 116.1 ч. 2 УК РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия /2 эпизода/.

При назначении наказания суд в силу положений ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Баюров В.С. совершил два преступления небольшой тяжести, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя».

Обстоятельствами, смягчающими наказание Баюрова В.С. по обоим эпизодам, суд признает наличие у него малолетних детей, принесение извинений потерпевшим, признание вины в ходе дознания и в судебном заседании, раскаяние в содеянном.

Суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание Баюрова В.С. по эпизоду в отношении потерпевшей В., противоправность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления, поскольку В. взяла нож с целью защиты потерпевшей Б. и детей от действий подсудимого.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность Баюрова В.С., состоящего на учете у нарколога, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по обоим эпизодам, суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в результате которого был утрачен внутренний контроль подсудимого над своим поведением, он стал агрессивным, что и повлекло совершение Баюровым В.С. преступлений.

Рецидив преступлений не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание Баюрова В.С. по обоим эпизодам, поскольку наличие у Баюрова В.С. неснятой и непогашенной судимости по приговору от 05.02.2018 наделило его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ст. 116.1 ч. 2 УК РФ, что по смыслу ст. 63 УК РФ и п. 32 Постановления «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных преступлений и данные о личности подсудимого, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела, в том числе в связи с примирением сторон, а также для применения положений ст. 62 ч. 1, ст. 64 УК РФ и назначает Баюрову В.С. наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Баюрова Владимира Сергеевича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 116.1 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Баюрову В.С. наказание в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ, установить Баюрову В.С. следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории МО МР «Сыктывдинский» и МО ГО «Сыктывкар»; возложить обязанность являться в указанный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении Баюрова В.С. на апелляционный период оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня постановления приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий             Е.Н. Артеева