Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-6/2023 от 04.05.2023

Материал №4/8-6/2023 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск 25 мая 2023 года

Александровский городской суд Пермского края в составе судьи Братчикова А.В.,

при секретаре судебного заседания Шон Д.И.,

с участием прокурора Мясниковой Е.И..

представителя филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Кириченко И.Н.

рассмотрев представление начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 осужден 28 февраля 2022 года Александровским городским судом Пермского края по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и возложением обязанности: периодически, согласно установленного графика, но не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не менять место жительства без уведомления данного органа; запретить нахождение вне места жительства (пребывания) в период времени с 21 часа текущих суток до 07 часов следующих суток.

Начальник филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (УИИ) обратился в суд с представлением об отменеФИО1условного осуждения и испытательного срока по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и исполнении наказания, указав в обоснование, что ФИО1неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбытия наказания в виде испытательного срока и возложенных на него судом обязанностей – отсутствовал по месту жительства в период времени с 21 часа текущих суток до 7 часов следующих суток.

В судебном заседании представитель УИИ поддержал представление по изложенным в нем доводам, дополнила, что ФИО1 привлекался к административной ответственности в 2022 году по ч.1 ст.12.7, 12.6, в 2023 году - по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. На территории г.Кизел совершил преступления предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании нарушения подтвердил, с представлением не согласен, намерен отбыть наказание без нарушений.

Прокурор ФИО3 просила представление удовлетворить, как законное и обоснованное.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, то суд по представлению органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

В случае неисполнения условно осужденным указанных в ч. 4 ст. 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

Таким образом, вышеуказанные правовые нормы предусматривают, что за неисполнение осужденным возложенной на него обязанности УИИ вправе вынести письменное предупреждение осужденному о возможности отмены условного осуждения либо направить в суд представление о продлении испытательного срока и (или) возложении дополнительной обязанности.

В судебном заседании установлено, что приговор в отношении ФИО1 вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-5).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 в присутствии законного представителя ФИО4 был ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания, ему разъяснена возложенная судом обязанность, а так же последствия в случае уклонения от ее исполнения, ответственность за нарушения, допущенные в период испытательного срока, отобрана подписка, вручена памятка (л.д.6,7,8,8об).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проверялся по месту жительства по адресу: <адрес> в <адрес>, нахождение его дома не установлено (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 отобрано объяснение, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту жительства после 21-00ч. без уважительной причины, так как ходил гулять (л.д.10).

На основании ст. 190 УИК РФ ДД.ММ.ГГГГ осужденному было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.10об).

Из справки инспектора о проверке по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный ФИО1 не находился по месту жительства после 21-00 часа (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 отобрано объяснение, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту жительства после 21-00ч. без уважительной причины, так как ходил в магазин за жвачкой (л.д.13).

На основании ст. 190 УИК РФ ДД.ММ.ГГГГ осужденному было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.13об).

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Александровского городского суда Пермского края ФИО1 дополнены установленные приговором от ДД.ММ.ГГГГ обязанности следующей: два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию

Из справки инспектора о проверке по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный ФИО1 не находился по месту жительства после 21-00 часа (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 отобрано объяснение, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту жительства после 21-00ч. так как работал на металллоприемке в 23-00 вернулся домой (л.д.17).

На основании ст. 190 УИК РФ ДД.ММ.ГГГГ осужденному было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.17об).

Из представленной характеристики Отделения МВД России по Александровскому МО установлено, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д.18).

Из характеристики по результатам первичного психологического обследования, выявлена склонность к отклоняющемуся поведению, рекомендовано проводить профилактические беседы (л.д.19).

Из материалов представления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения за отсутствие по месту жительства после 21-00 часа без уважительной причины.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, однако по главе 20 КоАП РФ за нарушение общественного порядке, к административной ответственности не привлекался.

Доводы представителя УИИ и справка старшего следователя СО ОП № (дислокация <адрес>) о нахождении в производстве следователя уголовных дел возбужденных по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ на территории <адрес> не принимаются судом в качестве доказательств, подтверждающих нарушения ФИО1 возложенных обязанностей, поскольку обвинение по указанным преступлениям ФИО1 не предъявлено.

Учитывая данные о личности осужденного ФИО1, фактические обстоятельства допущенных им нарушений в 2023 году, что два раза нарушил возложенную обязанность – находится по месту жительства в период с 21 часа до 7 часов, учитывая приэтом, что систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года, возложенных на него судом, в связи с чем в действиях ФИО1 отсуствует систематическое нарушение возложенных обязанностей, оснований для отмены условного осуждения и исполнения наказания, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении представления начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья: /подпись

Копия Верна. Судья: А.В. Братчиков