Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-653/2022 от 31.05.2022

1-653/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2022 года      г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алибаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Стерлитамака Хижняк О.В.,

адвоката Галиева Р.С.,

потерпевшего ФИО1

представителя опеки администрации городского округа г.Стерлитамак ФИО2

при секретаре Кириловой К.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Маружова Ю.В. <данные изъяты> ранее судимого:

приговором Стерлитамакского городского суда от 05.11.2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного 21.09.2010 года по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от 10.09.2010 года условно-досрочно неотбытый срок 10 месяцев 26 дней;

приговором Стерлитамакского городского суда от 24.02.2011 года по ст. 158 ч.3 п. «а», ч. 1 ст. 158, 69 ч. 3, ст.70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

приговором Стерлитамакского городского суда от 23.05.2014 года по ст. 161 ч. 1 (2 эпизода), ст. 162 ч. 1, ст.69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима ; постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 19.05.2016 года неотбытая часть по приговору от 23.05.2014 заменена на 2 месяца 13 дней ограничения свободы;

приговором Стерлитамакского городского суда от 27.10.2016 года по ст. 166 ч. 1 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

приговором Стерлитамакского городского суда от 18.10.2017 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ(приговор от 27.10.2016г) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 13.03.2020 года по отбытию срока наказания;

приговором Стерлитамакским городским судом от 22.04.2021 года по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 14.09.2021 года по болезни постановлением Салаватского городского суда от 01.09.2021 года;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Органами предварительного следствия Маружов Ю.В. обвиняется в совершении мошенничества, а именно в том что 21 января 2022 года около 15 часов 30 минут Маружов Ю.В., находясь в квартире № <адрес> из корыстного умысла, направленного на совершение хищения чужого имущества путем обмана, обманывая ФИО1 сообщил последней заведомо ложную информацию о том, что он сходит в магазин за продуктами, а сдачу принесет обратно. ФИО1 поверив Маружову Ю.В., не осознавая о его преступном корыстном умысле, и не предполагая о том, что он собирается похитить у нее денежные средства в размере 5000 рублей, доверяя Маружову Ю.В., передала ему денежные средства в размере 5000 рублей, полагая, что передает их на покупку продуктов питания. Маружов Ю.В. путем обмана похитил у ФИО1 5000 рублей, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО1. значительный материальный ущерб в размере 5000 рублей.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Маружова Ю.В. в связи с его смертью.

Адвокат согласился с ходатайством государственного обвинителя.

Представитель опеки администрации городского округа г.Стерлитамак ФИО2 не возражала на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении Маружова Ю.В.

    Выслушав мнения участников процесса, в том числе мнение представителя органа опеки, потерпевшей, не возражавших на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении Маружова Ю.В., суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, поскольку оно основано на записи акта о смерти Маружова Ю.В. № № от 30 июня 2022 года отдела ЗАГС г.Стерлитамака.

Оснований для продолжения производства по делу с целью реабилитации Маружова Ю.В. не имеется.

    С учетом изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.1 ст.254, ст.256, ст.271 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░.1 ░░.24 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:         ░░░░░░░     ░.░.░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░    ░.░.░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░:    ░.░.░░░░░░░░░