Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2023 от 26.01.2023

№ 1-28/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи                                 Божко О.А.,

при секретаре судебного заседания                                         Каревой Г.Б.,

с участием прокурора                                                             Петрова П.Ю.,

подсудимого                                                                            Тулзакова С.В.,

защитника                                        Лободиной С.В.,

представившей удостоверение № 499 и ордер № 0097021 от 28 февраля 2023 г.,

30 марта 2023 года в городе Суровикино Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тулзаклва С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

                                              УСТАНОВИЛ:

Тулзаков С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

14.12.2022, примерно с 09 часов 30 минут, Тулзаков С.В. находился в помещении кафе «Бир Маркет», расположенном в <адрес> МКР-2, <адрес>, где совместно со своими знакомыми ФИО2 С.В. и Тарарухиным В.Г. распивал спиртные напитки, приобретенные последним. В момент распития спиртного Тулзаков С.В. заметил как из кармана куртки Тарарухина В.Г. на пол выпала принадлежащая последнему банковская карта ПАО «Сбербанк России» №. Решив воспользоваться денежными средствами на банковском счете Тарарухина В.Г. в личных целях, у Тулзакова С.В., умолчавшего о выпавшей из кармана банковской карте, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Реализуя свои преступные намерения, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему Тарарухину В.Г., действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ходе следствия время, Тулзаков С.В. поднял с пола в кафе «Бир Маркет» банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Тарарухину В.Г., с возможностью оплаты без ввода пин-кода, и, тайно похитив ее, положил в карман своей куртки.

Продолжая свои преступные действия, Тулзаков С.В. покинул помещение кафе «Бир Маркет» и пошел в магазин «Красное Белое», расположенный в <адрес> МКР-2 <адрес> для приобретения спиртного и сигарет. Находясь в магазине, он в период времени с 12 часов 51 минуты по 12 часов 52 минуты, с банковского счета № потерпевшего Тарарухина В.Г. совершил хищение денежных средств в сумме 634 рубля 99 копеек, оплатив без ввода пин кода товар похищенной банковской картой №, привязанной к указанному выше счету.

В продолжение своего преступного умысел Тулзаков С.В. пришел в магазин ИП «ФИО10», расположенный по <адрес> для приобретения продуктов питания и погашения собственного денежного долга. В период времени с 13 часов 11 минут по 13 часов 15 минут Тулзаков С.В. с банковского счета № потерпевшего Тарарухина В.Г. совершил хищение денежных средств в сумме 734 рубля, оплатив без ввода пин кода продукты питания, а также погасил денежный долг похищенной банковской картой №, привязанной к указанному выше счету, причинив материальный ущерб потерпевшему Тарарухину В.Г. на общую сумму 1368 рублей 99 копеек. Приобретенным товаром Тулзаков С.В. распорядился в дальнейшем по собственному усмотрению.

Подсудимый Тулзаков С.В. в судебном заседании признал вину в совершении преступления, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого в присутствии защитника показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, он находился во втором микрорайоне <адрес>, где встретил своего знакомого Потерпевший №1, который предложил ему выпить спиртного. Они пошли вместе в кафе «Бир Маркет», где распивали спиртное, которое покупал Потерпевший №1. При этом Тарарухин В.Г. оплачивал спиртное наличными деньгами и банковской картой.    К ним присоединился Свидетель №1, который также вместе с ними стал выпивать спиртное. Во время распития спиртного он заметил, как из кармана куртки, в которой был одет Потерпевший №1, выпала банковская карта, о чем он не сказал, так как решил воспользоваться тем, что Потерпевший №1 находился в состоянии алкогольного опьянения и забрать карту себе, чтобы впоследствии приобрести продукты питания и сигареты. Ему было известно о том, что при помощи банковской карты можно оплачивать покупки на сумму не более 1000 рублей без ввода пин кода. Он воспользовался тем, что Тарарухин и ФИО2 разговаривали, поднял карту с пола в кафе и положил к себе в карман. Через несколько минут решил пойти домой, при этом по дороге купить сигареты и спиртное. Выйдя из кафе «Бир Маркет» около 13 часов, он пошел в магазин «Красное Белое», который находился рядом с указанным кафе, чтобы купить сигарет и спиртное. ФИО2 он стал подходить к магазину «Красное Белое», его догнал Свидетель №1, который решил пойти вместе с ним. Они зашли в магазин, где он купил бутылку вина, бутылку водки и пачку сигарет. На кассе в магазине он расплатился за товар банковской картой Потерпевший №1. ФИО2 увидел, как он расплачивается картой, то спросил, чья карта. Он ответил ему, что карта его. Оплатив покупку в магазине «Красное Белое», он вышел на улицу, на какую сумму он приобрел товар в магазине «Красное Белое», не помнит. Каждую покупку он оплачивал отдельно, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты, так как ему не было известно о том, какая сумма денег находилась на счете. На улице около магазина «Красное Белое» он угостил Свидетель №1 бутылкой водки и пошел домой. По дороге домой он зашел в продуктовый магазин, который находится рядом с его домом на пересечении <адрес>, где приобрел продукты питания, сумму не помнит. Он также оплачивал продукты несколькими платежами, прикладывая банковскую карту в терминалу оплаты. Позже в этот же день он находился неподалеку от дома, где увидел сотрудников полиции ОМВД России по Суровикинскому району. В тот момент понял, что совершил кражу денег, которые принадлежали Тарарухину Владимиру. Подумал о том, что сотрудникам полиции известно о том, что у Тарарухина пропала банковская карта. Он решил сообщить сотрудникам полиции о том, что совершил кражу, дал явку с повинной. Он добровольно выдал сотрудникам полиции похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» Тарарухина Владимира, которая была изъята. Состояние алкогольного опьянения не повлияло на то, что он совершил преступление.

Аналогичные показания были даны Тулзаковым С.В. в качестве подозреваемого 26 декабря и 27 декабря 2022 года.

Кроме полного признания вины подсудимым Тулзаковым С.В. в совершении преступления, его виновность подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами, представленными государственным обвинителем.

В судебном заседании 23 марта 2023 года был допрошен потерпевший Тарарухин В.Г., который показал, что 14 декабря 2022 года утром он распивал спиртное в кафе «Бир Маркет». Вместе с ним в кафе находились его знакомые Тулзаклва С.В. и Свидетель №1. Спиртное он приобретал на свои личные денежные средства. При покупке спиртного он расплачивался своей банковской картой, которая находилась в кармане куртки. Тулзаклва С.В. и Свидетель №1 вышли из кафе, и ушли в неизвестном направлении. Посидев в кафе немного времени, он пошел домой. Прибыв домой, он обнаружил, что в кармане его куртки отсутствует принадлежащая ему банковская карта, подумал, что потерял ее. Во второй половине дня к нему прибыли сотрудники полиции ОМВД России по Суровикинскому району, от которых ему стало известно, что его банковскую карту похитил Тулзаклва С.В., ФИО2 они выпивали спиртное в кафе «Бир Маркет», используя карту, совершил покупки в магазинах г. Суровикино. Карту ему вернули. В результате кражи ему причинен материальный ущерб в сумме 1368 рублей 99 копеек, ущерб не возмещен, но он не имеет претензий к Тулзакову С.В., простил его.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что она работает продавцом в магазине ИП «ФИО10», который находится по <адрес> рядом с перекрестком <адрес>. В магазине установлено видеонаблюдение. 14.12.2022 была её смена, в магазин пришел Тулзаклва С.В., который приходит за покупками, при этом иногда берет товар в долг. Тулзаков С.В. купил фрукты и вино, расплатился банковской картой, оплатил долг. Через некоторое время ей стало известно от сотрудников полиции о том, что Тулзаков С.В. расплачивался за товар в магазине похищенной банковской картой. Сотрудники полиции изъяли запись с камеры видеонаблюдения магазина.

Свидетель ФИО2 С.В. в судебном заседании показал, что 14.12.2022 он пришел в кафе «Бир Маркет», где встретил своих знакомых Тулзаклва С.В. и Потерпевший №1, которые распивали спиртное и предположили ему выпить с ними, на что он согласился, за спиртное расплачивался Потерпевший №1. Через некоторое время Тулзаклва С.В. вышел из кафе на улицу и куда -то пошел. Он пошел за Тулзаковым, увидел, как Тулзаков С.В. заходит в магазин «Красное Белое», он также зашел в магазин. Тулзаков С.В. приобрел в магазине бутылку водки и вина, а также сигареты. За товар он расплачивался банковской картой.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждена также:

Заявлением Тарарухина В.Г., зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Суровикинскому району № 2730 от 14.12.2022 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 14.12.2022 совершило кражу денежных средств с его банковской карты.

Рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Суровикинскому району ФИО11, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Суровикинскому району № 4578 от 14.12.2022, о том, что в дежурную часть ОМВД России по Суровикинскому району от о/у ГУР ОМВД России по Суровикинскому району ФИО12 поступило сообщение о том, что 14.12.2022 к нему обратился с явкой с повинной Тулзаков С.В., который похитил денежные средства с банковской карты Тарарухина В.Г. путем оплаты товаров в магазине.

Явкой с повинной Тулзакова С.В., зарегистрированной в КУСП ОМВД России по Суровикинскому району № 4580 от 14.12.2022, в которой Тулзаков С.В. сознался в том, что 14.12.2022 в кафе, расположенном в <адрес>, похитил банковскую карту Тарарухина В.Г., которой расплатился в магазине.

Протоколом осмотра места происшествия от 14.12.2022 с фототаблицей, в ходе которого с участием Тулзакова С.В. в здании по адресу: <адрес> последним была выдана банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя Тарарухина В.Г. №.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 14.12.2022, в ходе которого с участием Тулзакова С.В. было осмотрено помещение кафе «Бир Маркет», расположенное в <адрес>, Тулзаков С.В. указал на пол около стола, с которого он поднял выпавшую из кармана Тарарухина В.Г. банковскую карту ПАО «Сбербанк России».

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 20 декабря 2022 года, магазина «Красное Белое», расположенного в <адрес>, в ходе которого установлено, что в магазине имеется терминал для оплаты банковскими картами, находящийся в рабочем состоянии.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 20 декабря 2022 года помещения магазина ИП «ФИО10», расположенного по <адрес>, в ходе которого установлено, что в магазине установлен терминал для оплаты банковскими картами, имеются камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра изъят оптический диск с записью камеры видеонаблюдения от 14 декабря 2022 года, на которой зафиксирован факт оплаты Тулзаковым С.В. товара при помощи банковской карты.

Выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк России» № 2202 2005 0418 6691 потерпевшего Тарарухина В.Г., согласно которой с банковского счета последнего 14 декабря 2022 года шесть раз оплачивались покупки в магазина в магазинах «Красное Белое» и ИП «ФИО10» на общую сумму 1368 рублей 99 копеек.

    Протоколом выемки с фототаблицей от 23 декабря 2022 года, в ходе которого у потерпевшего Тарарухина В.Г. была изъята принадлежащая ему банковская карта ПАО «Сбербанк России» № 2202 2005 0418 6691.

    Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 23 декабря 2022 года, в ходе которого была осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк России» № 2202 2005 0418 6691, выданная Тарарухиным В.Г., которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

    Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 27 декабря 2022 года, в ходе которого был осмотрен оптический диск, содержащий запись камеры видеонаблюдения, установленной в магазине ИП «ФИО10» от 14 декабря 2022 года, на которой зафиксирован факт оплаты Тулзаковым С.В. товара при помощи банковской карты, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

    Данные протоколы осмотра мест происшествия, выемки, протоколы осмотра предметов согласуются с показаниями обвиняемого Тулзакова С.В., данными им в ходе предварительного следствия о совершении им кражи денежных средств с банковской карты, принадлежащей Тарарухину В.Г., которую последний выронил в кафе, а Тулзаков С.В. поднял и расплатился картой в магазинах, показаниями потерпевшего Тарарухина В.Г.    и показаниями свидетелей ФИО2 С.В. и Свидетель №2, допрошенных в судебном заседании.

Совокупность приведенных согласующихся между собой доказательств убеждает суд в том, что виновность подсудимого является доказанной.

Действия подсудимого Тулзакова С.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, поскольку подсудимый совершил кражу денежных средств со счета Тарарухина В.Г. в сумме 1368 рублей 99 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к тяжким преступлениям.

Подсудимый Тулзаков С.В. не судим, вину в совершении преступления признал, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя, активная зависимость.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тулзакова С.В., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, а также в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела и личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления по настоящему уголовному делу, личность подсудимого Тулзакова С.В., в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, суд считает возможным исправление подсудимого Тулзакова С.В. без изоляции от общества путем    назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно. Предусмотренных ч. 1 ст. 73 УК РФ обстоятельств, при которых условное осуждение не назначается, судом в отношении подсудимого не установлено. При этом суд считает возможным не назначать Тулзакову С.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На Тулзакова С.В. необходимо возложить обязанность в виде ежемесячной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Наказание в виде лишения свободы назначается Тулзакову С.В. с учетом правил, предусмотренных ч. ст. 62 УК РФ, о том, что    при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Каких- либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также поведением подсудимого во время или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности инкриминируемого деяния и позволяющих назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимого, суд считает, что до вступления приговора в законную силу необходимости в избрании меры пресечения подсудимому Тулзакову С.В. не имеется.

Вещественные доказательства по делу-банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 2202 2005 0418 6691 на имя Тарарухина В.Г., находящуюся под сохранной распиской у последнего, передать ему же после вступления приговора в законную силу; оптический диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения магазина ИП «ФИО10», находящийся при уголовном деле, хранить в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь ст.ст. 296-297, 299, 308-309 УПК РФ,

                ПРИГОВОРИЛ:

Тулзаклва С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Тулзаклва С.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Тулзаклва С.В. обязанность в виде ежемесячной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Тулзаклва С.В. не избирать.

Вещественные доказательства по делу-банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 2202 2005 0418 6691 на имя Тарарухина В.Г., находящуюся под сохранной распиской у последнего, передать ему же после вступления приговора в законную силу; оптический диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения магазина ИП «ФИО10», находящийся при уголовном деле, хранить в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                  О.А. Божко