Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-274/2023 ~ М-10/2023 от 11.01.2023

Дело № 2-274/2023

УИД 03RS0013-01-2023-000015-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.01.2023                                 г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мутагарова И.Ф.,

при секретаре судебного заседания Стренго Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Нефтекамского МОСП УФССП Ждановой А.Р. к Хакимовой В.А. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Нефтекамского МОСП УФССП России по Республике Башкортостан Жданова А.Р. обратилась в суд с иском к Хакимовой В.А. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указано, что в Нефтекамском МОСП УФССП России по Республике Башкортостан на исполнении находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника Хакимовой В.А., общая сумма задолженности по исполнительному производству составляет 93 160 руб. 75 коп., возбужденному на основании исполнительного листа ФС № от 25.11.2021, выданного Краснокамским межрайонным судом РБ по делу, вступившему в законную силу 27.08.2021, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 93160,75 руб., в пользу взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК».

В целях установления имущественного положения должника направлены запросы во все регистрирующие органы о наличии у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание для исполнения требования исполнительного документа, а также вынесены постановления о розыске счетов должника, наложении ареста и списании денежных средств должника, находящихся в банке или иной кредитной организации и направлены во все кредитные организации на территории г. Нефтекамска, запрос ПФР на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица.

Согласно ответам, полученным из кредитных организаций, за должником числятся лицевые счета открытые на имя должника в отделении № 8619 ПАО СБЕРБАНК, АО «Почта Банк», АО «АЛЬФА-БАНК», Башкирском отделении №8598 ПАО Сбербанк. Постановлением судебного пристава-исполнителя на указанные счета наложен арест. Списанные денежные средства перечислены взыскателю.

Согласно полученным ответам на запросы должник зарегистрированной техники не имеет, государственная регистрация прав собственности и иных вещных прав на маломерные суда не проводилась.

Согласно ответа ПФР должник официально не трудоустроен.

Согласно ответа ГИБДД за должником автотранспорт не зарегистрирован.

Согласно ответа Росреестра за должником зарегистрировано недвижимое имущество : земельный участок для садоводства, почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м.

Иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, принадлежащее гражданину - должнику на праве собственности отсутствует.

Просил суд обратить взыскание на земельный участок для садоводства, почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>, кадастровый № площадью <данные изъяты> кв.м.

Истец Судебный пристав-исполнитель Нефтекамского МОСП УФССП России по Республике Башкортостан Жданова А.Р. третье лицо представитель АО "Альфа-Банк"в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик Хакимова В.А. в судебное заседание не явилась, извещение о времени и месте рассмотрении дела судом по адресу ответчика направлено своевременно, конверт возвращен Почтой России с отметкой «истек срок хранения», в связи с неявкой адресата для получения судебной корреспонденции.

Поскольку о наличии уважительных причин неявки ответчик суду не сообщил, с учетом положений части 2 статьи 117, части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, пунктов 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона).

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в названном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела, Нефтекамским МОСП УФССП России по Республике Башкортостан в отношении должника Хакимовой В.А. возбуждено исполнительное производство исполнительное производство №-ИП в отношении должника Хакимовой В.А., общая сумма задолженности по исполнительному производству составляет 93 160 руб. 75 коп., возбужденному на основании исполнительного листа ФС № от 25.11.2021, выданного Краснокамским межрайонным судом РБ по делу, вступившему в законную силу 27.08.2021, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 93160,75 руб., в пользу взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК».

В целях установления имущественного положения должника направлены запросы во все регистрирующие органы о наличии у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание для исполнения требования исполнительного документа, а также вынесены постановления о розыске счетов должника, наложении ареста и списании денежных средств должника, находящихся в банке или иной кредитной организации и направлены во все кредитные организации на территории г. Нефтекамска, запрос ПФР на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица.

Согласно ответам, полученным из кредитных организаций, за должником числятся лицевые счета открытые на имя должника в Краснодарском отделении № 8619 ПАО СБЕРБАНК, АО «Почта Банк», АО «АЛЬФА-БАНК», Башкирском отделении №8598 ПАО Сбербанк. Постановлением судебного пристава-исполнителя на указанные счета наложен арест. Списанные денежные средства перечислены взыскателю.

Согласно полученным ответам на запросы должник зарегистрированной техники не имеет, государственная регистрация прав собственности и иных вещных прав на маломерные суда не проводилась.

Согласно ответа ПФР должник официально не трудоустроен.

Согласно ответа ГИБДД за должником автотранспорт не зарегистрирован.

Согласно ответа Росреестра за должником зарегистрировано недвижимое имущество : земельный участок для садоводства, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м.

Принимая во внимание, что Хакимова В.А. не исполняет вступившее в законную силу судебное решение о взыскании задолженности по кредитному договору, действий по погашению задолженности не предпринимает, а также учитывая отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание и которое будет достаточным для погашения должником задолженности перед взыскателем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, об обращении взыскания на земельный участок.

Наряду с этим суд принимает во внимание, что неисполнение ответчиком решения суда, которым с нее взыскана задолженность по кредитному договору является длительным, при этом задолженность значительна. Поведение ответчика при таких обстоятельствах не может считаться добросовестным. Между тем, в соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Длительное неисполнение судебного постановления свидетельствует также и о том, что взыскатель в значительной мере был лишен того, на что обоснованно рассчитывал, предъявив для исполнения исполнительные документы, а это, безусловно, свидетельствует о нарушении его права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199. 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Нефтекамского МОСП УФССП Ждановой А.Р. к Хакимовой В.А. об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок для садоводства, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый № площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащий Хакимовой В.А..

Ответчик вправе подать в Нефтекамский городской суд РБ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                            И.Ф. Мутагаров