Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-344/2023 (2-3554/2022;) ~ М-3213/2022 от 17.11.2022

Дело № 2-344/2023

УИД 63RS0044-01-2022-006522-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2023 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Йылдыз О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-344/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная компания» к Старостину ФИО4 о взыскании задолженности по договору на оказание эксплуатационных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится данное гражданское дело.

В судебное заседание не явились стороны, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым разрешить вопрос о передаче дела по подсудности.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При предъявлении данного иска ООО «ГЭК» указано, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, в связи с чем дело принято к производству Железнодорожного районного суда г.Самары.

Как установлено в судебном заседании на основании сведений отдела адресно-справочной работы УПМ ГУ МВД России по Самарской области, ответчик Старостин Е.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, общежитие что не относится к территории Железнодорожного района г. Самары.

При указанных обстоятельствах дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары, поскольку было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 28, п. 2,3 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-344/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная компания» к Старостину ФИО5 о взыскании задолженности по договору на оказание эксплуатационных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары.

Председательствующий судья (подпись) Т.В. Александрова

Копия верна.

Судья Секретарь