Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2148/2022 ~ М-1620/2022 от 14.06.2022

Дело № 2-2148/2022

УИД 56RS0027-01-2022-002365-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Чирковой В.В.,

при секретаре Великородновой Е.В.,

с участием истца Мачневой Н.В.,

ответчика Даньшина С.В.,

третьего лица Даньшина О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мачневой Натальи Владимировны к Даньшину Станиславу Владимировичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, признании отказавшейся от принятия наследства,

установил:

истец Мачнева Н.В. обратилась в Оренбургский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Даньшину С.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, признании отказавшейся от принятия наследства.

В обоснование исковых требований указала, приходится дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодателю при жизни принадлежала 1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются истец Мачнева Н.В., ответчик Даньшин С.В.

После смерти матери ФИО2, истец продолжила проживать в квартире, фактически вступила во владение помещением, несла бремя по его содержанию.

Истец Мачнева Н.В. в мае 2022 года обратилась к нотариусу после смерти матери для составления заявления об отказе в принятии наследства. Однако, нотариусом было отказано в принятии заявления, поскольку срок пропущен.

С учетом уточнений просит восстановить срок для принятия Мачневой Н.В. наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Мачневу Н.В. отказавшейся от принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены: Даньшин О.В., администрация МО Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, администрация МО Оренбургский район Оренбургской области.

Истец Мачнева Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в нем с учетом уточнений. Пояснила, что в исковом заявлении юристом было не верно указано, фактически она ни при жизни наследодателя, ни после его смерти, в наследственном имуществе не проживала, фактически не принимала наследство. Она обращалась к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу брата Даньшина С.В. Однако, нотариусом ей в принятии заявления было отказано по причине пропуска установленного законом срока для принятия наследства.

Ответчик Даньшин С.В. в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований. Указал, что он своевременно принял наследство после смерти матери, обратившись с заявлением к нотариусу.

Третье лицо Даньшин О.В. в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований. От принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ он отказался.

Третьи лица администрация МО Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, администрация МО Оренбургский район Оренбургской области, Иванов Е.К. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания по делу надлежащим образом.

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Сведения о времени и месте судебного заседания были размещены на официальном сайте Оренбургского районного суда: http://orensud.orb.sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Материалами дела установлено, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из свидетельств о государственной регистрации права от 16 марта 2010 года и 22 июля 2013 года следует, за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности зарегистрирована 1/5 доля квартиры и 1/5 доля земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ приходится матерью Мачневой (Даньшиной) Н.В., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Даньшина Н.В. вступила ДД.ММ.ГГГГ в брак с ФИО6, что подтверждается справкой о заключении брака №, ей присвоена фамилия Иванова.

Из свидетельства о заключении брака от 05 сентября 2018 года Иванова (Мачнева) Н.В. зарегистрировала брак с ФИО8, после заключения брака присвоена фамилия Мачнева.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из свидетельств о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследственное имущество, является сын Даньшин С.В.

Сторонами не оспаривается, что наследником после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, своевременно принял наследство сын Даньшин С.В.

Остальные наследники сын Даньшин О.В. отказался от принятия наследства, дочь Мачнева Н.В. пропустила срок для принятия наследства.

Указанными доказательствами подтверждается, что претендентом на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ является Мачнева Н.В. как наследник по закону первой очереди, которой пропущен срок для обращения к нотариусу о принятии наследства.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В данном случае имеет место наследование по закону, поскольку завещания от имени наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследственное имущество состоит из 1/5 доли жилого дома и 1/5 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих наследодателю на праве общей долевой собственности.

В силу положений части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского Кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало после истечения шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Материалами дела, не опровергнутыми в ходе судебного заседания подтверждено, что истец Мачнева Н.В. по уважительным причинам не смогла своевременно оформить свои наследственные права после смерти матери ФИО2, поскольку являясь юридически неграмотной, обратилась к нотариусу с заявлением об отказе в принятии наследства с незначительным пропуском срока для принятия наследства. Другой наследник по закону Даньшин С.В., своевременно обратившийся с заявлением о принятии наследства к нотариусу не возражал против восстановления истцу срока для принятия наследства.

С учётом этого, суд счел возможным восстановить истцу срок для принятия наследства.

Разрешая требования о признании отказавшимися от принятия наследства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что по истечении указанного в абзаце первом части 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации Мачнева Н.В. с 18 декабря 1996 года по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Истец не обращалась за принятием наследства в установленный законом шестимесячный срок путём подачи заявления нотариусу, а вступила в наследство путём фактического принятия, поскольку на момент смерти матери зарегистрирована вместе с ней, о чём свидетельствуют документы.

Однако истец не желает принимать наследство своей матери ФИО2, но в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ответчик Даньшин С.В. не возражал против признания истца, отказавшегося от наследства, суд полагает, что исковое заявление Мачневой Н.В. о признании отказавшейся от наследства матери в пользу своего брата Даньшина С.В., относящегося также к наследникам первой очереди, является обоснованным и подлежит удовлетворению частично. В отношении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, правовые основания отсутствуют.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Мачневой Натальи Владимировны к Даньшину Станиславу Владимировичу о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить частично.

Признать Мачневу Наталью Владимировну, № года рождения, отказавшейся от наследства, открывшегося после смерти ФИО15, умершей №.

Решение суда может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Чиркова

Справка. Мотивированное решение суда изготовлено 05 декабря 2022 года.

Судья: