Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6608/2014 ~ М-6032/2014 от 10.09.2014

№ 2-6608/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Владивосток 30 октября 2014 г.

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ящук С. В.,

представителя истца по доверенности ФИО7 ФИО14.,

ответчика ФИО15 ФИО25.,

при секретаре Катановой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 ФИО29 ФИО32 к ФИО16 ФИО36 ФИО33, ФИО17 ФИО38 ФИО40 о взыскании ущерба вследствие причинения ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 24.07.2014 года его квартире был нанесен ущерб вследствие затопления водой из вышерасположенной квартиры, принадлежащей ответчикам. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно материальный ущерб в размере 85293 рублей, судебные расходы в виде оплаты услуг эксперта в размере 4000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2756 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Представитель истца в судебном заседании представил мировое соглашение, просил утвердить.

Ответчик ФИО18 ФИО26. в судебном заседании не возражала против заключения мирового соглашения, также просила утвердить.

Согласно п. 1 ст. 35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика и истца.

Судом установлено, что ФИО9 ФИО30 ФИО34 в лице представителя ФИО10 ФИО42 ФИО31, действующего на основании доверенности от <данные изъяты>, с одной стороны, и ФИО19 ФИО37 ФИО35, ФИО20 ФИО39 ФИО41, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора заключили мировое соглашение о ледующем: стороны признают, что ответчики имеют задолженность перед истцом в размере 85 293 руб., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 2756 руб., расходы по в виде оплаты услуг эксперта в размере 4000 руб. Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиками наличными в следующем порядке:

1 платеж - «30» октября 2014 года в сумме 10 000 руб.;

2 платеж - «30» ноября 2014 года в сумме 10 000 руб.;

3 платеж - «30» декабря 2014 года в сумме 10 000 руб.;

4 платеж - «30» января 2015 года в сумме 10 000 руб.;

5 платеж - «28» февраля 2015 года в сумме 10 000 руб.;

6 платеж - «30» марта 2015 года в сумме 10 000 руб.;

7 платеж - «30» апреля 2015 года в сумме 10 000 руб.;

8 платеж - «30» мая 2015 года в сумме 10 000 руб.;

9 платеж - «30» июня 2015 года в сумме 12 049 руб.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173 абзац 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-6608/2014 ░░ ░░░░ ░░░44 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 85 293 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2756 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

1 ░░░░░░ - «30» ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 ░░░.;

2 ░░░░░░ - «30» ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 ░░░.;

3 ░░░░░░ - «30» ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 ░░░.;

4 ░░░░░░ - «30» ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 ░░░.;

5 ░░░░░░ - «28» ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 ░░░.;

6 ░░░░░░ - «30» ░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 ░░░.;

7 ░░░░░░ - «30» ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 ░░░.;

8 ░░░░░░ - «30» ░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 ░░░.;

9 ░░░░░░ - «30» ░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░ 12 049 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-6608/2014 ░░ ░░░░ ░░░46. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░