Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-382/2022 ~ М-372/2022 от 11.05.2022

Дело № 2-382/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Онега 4 августа 2022 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Самарской М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Онеге гражданское дело по иску Беляковой ... к Привалихину ... об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебной неустойки,

установил:

Белякова В.М. обратилась в суд с иском к Привалихину В.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения - транспортного средства ... с государственным регистрационным номером ..., взыскании судебной неустойки в размере 1 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда по передаче транспортного средства, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 200 руб.

В обосновании требований указала, что приобрела у ответчика по договору купли – продажи автомобиль ... с государственным регистрационным номером .... Впоследствии ответчик пользовался данным транспортным средством с ее разрешения, требование о возврате ей автомобиля не исполнил.

Стороны в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседание извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Беляковой В.И. - Некрасов Н.С. просил заменить ненадлежащего ответчика Привалихина В.В. на надлежащего Костина А.С.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

С учетом полученных из ОГИБДД ОМВД России по Онежскому району сведений о том, что в настоящее время транспортное средство ... зарегистрировано на праве собственности за Костиным А.С., с учетом предмета спора, мнения представителя истца, суд заменяет ненадлежащего ответчика Привалихина В.В. на надлежащего ответчика Костина А.С.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Как указано в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь ввиду, что в силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Собственник транспортного средства, ответчик Костин А.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <Адрес>.

Данная территория относится к юрисдикции Мирнинского городского суда Архангельской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 28 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление принято Онежским городским судом Архангельской области с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения в Мирнинский городской суд Архангельской области.

Руководствуясь ст.ст. 41, 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ... ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░ ... ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

...

2-382/2022 ~ М-372/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Белякова Валентина Ивановна
Ответчики
Привалихин Владимир Владимирович
Другие
Костин Алексей Сергеевич
Суд
Онежский городской суд Архангельской области
Судья
Карелина Светлана Юрьевна
Дело на сайте суда
onegasud--arh.sudrf.ru
11.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2022Передача материалов судье
16.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2022Судебное заседание
04.07.2022Судебное заседание
04.08.2022Судебное заседание
04.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2022Дело оформлено
26.08.2022Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее