Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-844/2022 ~ М-614/2022 от 10.06.2022

Дело №2-844/2022

УИД 54RS0029-01-2022-000833-47

Поступило в суд 10.06.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2022 года                                          р.п. Мошково Новосибирская область

          Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи                          Мухиной М.В.,

при секретаре                                                               Фризен Ю.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буровой Т. М. к Бурову А. В., Буровой Е. В. о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В обоснование доводов иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с <данные изъяты>., от которого имеются общие дети Бурова Е.В. и Буров А.В.. В <данные изъяты> году решением <данные изъяты> народного суда г.Новосибирска брак расторгнут, а в <данные изъяты> года прекращен. В период брака супругами приобретен в совместную собственность земельный участок, площадью 400 кв.м., по адресу: <адрес>, о чем свидетельствуют постановление администрации Мошковского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное бывшему супругу. При этом членская книжка оформлена на ее имя с 1988 года. С указанного времени и до настоящего момента она владеет и пользуется указанным участком, извлекает из него пользу и относится к нему, как к своему собственному. ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство к имуществу бывшего супруга. Наследство приняли их дети - ответчики по делу. Давностное владение истца превышает срок в 18 лет, что отвечает требованиям п.4 ст.234 ГК РФ. При этом членская книжка выдана на ее имя с 1988 года. До момента предъявления иска она владеет указанным участком, извлекает из него пользу, оплачивает все необходимые сборы и платежи, то есть относится к нему, как к своему собственному, и является лицом, осуществляющим расходы по содержанию спорного земельного участка более 18 лет. Поскольку земельный участок передан ее супругу в собственность постановлением администрации Мошковского района Новосибирской области в период брака, следовательно, он поступил в их совместную собственность. Таким образом, она является добросовестным давностным владельцем. Давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Из представленных документов усматривается, что истец является членом СНТ «<данные изъяты>» с 1988 года, ежегодно оплачивает членские, целевые взносы и потребленное электричество.

Истец Бурова Т.М. и ее представитель Комаров Г.Г., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие и удовлетворить исковые требования.

Ответчики Буров А.В. и Бурова Е.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении иска в свое отсутствие, требования Буровой Т.М. признали в полном объеме, о чем оформили соответствующие заявления.

Представитель третьего лица Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица СНТ «Полет», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, в котором согласился с требованиями Буровой Т.М..

Представитель третьего лица администрации Мошковского района Новосибирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку, по мнению суда, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает в соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 400 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                     ░.░.░░░░░░