Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-87/2022 ~ М-34/2022 от 19.01.2022

     дело № 2-87/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 февраля 2022 года                                                                      г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Галиевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шатунова С.Ф. к Иванову В.А. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Шатунов С.Ф. обратился в суд с иском к Иванову В.А. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, указав, что ему на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, <адрес>, д.<адрес>, <адрес>. Ответчик Иванов В.А. по вышеуказанному адресу зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. В указанный дом ответчик не вселялся и не проживал. Регистрация ответчика в его доме препятствует полностью распоряжаться ему данным домом как собственнику. Просит суд признать Иванова В.А. неприобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, <адрес>, д.<адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истец Шатунов С.Ф. свои исковые требования поддержал, просил признать Иванова В.А. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, <адрес>, д.<адрес>, <адрес>.

На судебное заседание ответчик Иванов В.А. не явился, извещен о дне судебного разбирательства надлежащим образом. С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Почтовая корреспонденция с извещением на судебное заседание получена ответчиком не была, возвращена в суд с отметками об истечении срока хранения. Поскольку указанная отметка свидетельствует лишь о невостребованности почтового отправления, суд признает извещение ответчика надлежащим.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с п.1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено право каждого на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом. С учетом требований указанной нормы, а так же п.3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах судопроизводство по гражданским делам должно осуществляться без неоправданной задержки, в сроки, позволяющие оптимально обеспечить право граждан на судебную защиту.

При таких обстоятельствах, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания. Ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки, доказательств уважительности причин неявки не предоставлено. Вышеперечисленные действия ответчика суд расценивает как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела на основе принципа состязательности и равноправия сторон, установленного ст.12 ГПК РФ.

Никаких возражений на исковые требования ответчиком не предоставлено, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело, с учетом мнения истца в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п.13 Постановления Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществления правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27,ч.1 ст.40).

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

На основании ч.3 ст.11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ст. 30, 31 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из ст. 131, 223 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец Шатунов С.Ф. на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома и земельного участка, находящегося по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.6).

В суде установлено, что ответчик Иванов В.А. в жилом доме, расположенном по адресу: РТ, <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, зарегистрирован, но не проживал, имущества в нем не имеет, членом семьи истца не является, каких-либо доказательств, подтверждающих приобретение ответчиком права на спорный жилой дом по делу не представлено, данный жилой дом находится в собственности истца; отсутствуют предусмотренные законом основания возникновения у ответчика прав на указанное жилое помещение.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о признании ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, <адрес>, д.<адрес>, <адрес>.

Согласно ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шатунова С.Ф. к Иванову В.А. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Иванова В.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неприобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, <адрес>, д.<адрес>, <адрес>.

       Ответчик вправе подать в Мензелинский районный суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения; сторонами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или же в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2022 года.

Судья                                                                 Л.Р. Диярова

Решение вступило в законную силу ______________________2022 года

Судья                                                                 Л.Р. Диярова

2-87/2022 ~ М-34/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шатунов Сергей Федорович
Ответчики
Иванов Вячеслав Александрович
Суд
Мензелинский районный суд Республики Татарстан
Судья
Диярова Лидия Рифкатовна
Дело на сайте суда
menzelinsky--tat.sudrf.ru
19.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2022Передача материалов судье
20.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2022Судебное заседание
08.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.03.2022Дело оформлено
18.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее