Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-49/2024 (2-214/2023; 2-2086/2022;) ~ М-974/2022 от 18.03.2022

25RS0003-01-2022-001757-57

дело № 2 –49/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2024 года гор.Владивосток

    Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи          Смадыч Т.В.

при помощнике                              Гуторовой Н.В.,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы долга, встречному иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Дальстэн», ФИО4, ФИО3 о признании части договора поручительства недействительным,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО7 в котором просил взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Дальстэн» в лице генерального директора ФИО1 и ФИО2

ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании части договора поручительства недействительным.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ по встречному иску к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ООО «Дальстэн», ФИО4, ФИО3

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков по иску ФИО2, привлечены ФИО4, ФИО3

Также в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО2, наделенный полномочиями, отказался от исковых требований к ФИО7 в полном объеме.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ ФИО2 от исковых требований к ФИО7 в полном объеме.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, так как место нахождения ответчиков по иску и по встречному иску находятся вне юрисдикции Первореченского районного суда <адрес>.

Представитель ФИО2 не возражал против передачи дела по подсудности во Фрунзенский районный суд <адрес>.

Иные участники в судебное заседание не явились, судом извещались.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно правилам ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, адрес регистрации ФИО2: <адрес>А <адрес>. Адрес регистрации ФИО3: <адрес> регистрации ФИО4: <адрес>. Адрес места нахождения ООО «Дальстэн»: <адрес>.

Все адреса не относятся к юрисдикции Первореченского районного суда <адрес>.

Учитывая изложенное, оснований для рассмотрения дела Первореченским районным судом <адрес>, исходя из обстоятельств дела, не установлено.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что после возбуждения гражданского дела и принятия его к производству суда установлено, что адрес места жительства ответчика находится вне юрисдикции Первореченского районного суда <адрес>, то данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    передать гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы долга, встречному иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Дальстэн», ФИО4, ФИО3 о признании части договора поручительства недействительным, во Фрунзенский районный суд <адрес>, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд <адрес>.

Председательствующий: