УИД №
Дело № 1-96/2023
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» февраля 2023 года г. Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Альметьевск Павловой Р.А.,
защитника: адвоката Заляловой Н.М.,
подсудимого Кириллова М.Р.,
при секретаре Марковой В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Кириллова Максима Руслановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, образование среднее специальное, зарегистрированного ипроживающего по адресу <адрес>, не работающего, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Кириллов М.Р., 21 августа 2020 годапостановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ, вступившим в законную силу 22 сентября 2020 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Кириллов М.Р. являясь лицом, подвергнутым вышеуказанному наказанию, поскольку годичный срок со дня окончания исполнения постановления суда не истек, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, должных выводов для себя не сделал и 23 декабря 2022 года в период времени с 03 часов 20 минут до 03 часов 45 минут, около 6 подъезда <адрес> РТ, умышленно сел за руль автомобиля марки «Лада 111930 Лада Калина» за государственным регистрационным знаком № rus, и в этот же день в указанный период времени проследовал на нем до <адрес> РТ, где был остановлен старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> и в последующем здесь же, отстранен от управления автомобилемв связи с наличием признаков нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Находясь здесь же возле <адрес> РТ, по результатам алкотектора«Юпитер» было установлено, что в выдыхаемом Кирилловым М.Р. воздухе, содержание алкоголя составило 0,965 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.
В судебном заседании подсудимый Кириллов М.Р. вину свою признал полностью и показал, что 21августа 2020 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 22 декабря 2022 года около 22 часов 00 минут он на автомобиле марки «Лада 111930 Лада Калина» с государственным регистрационным знаком Р475 СА 116 Рус, приехал в гости к своему другу Ш, где употребил спиртное, а именно виски. Около 03 часов 15 минут 23 декабря 2022 года он решил поехать к себе домой, сел за руль автомобиля, припаркованному возле 6 подъезда <адрес> РТ и направился к себе домой по адресу: РТ, <адрес>. Около 03 часов 45 минут 23 декабря 2022 года возле <адрес> РТ автомобиль под его управлением был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД, который заподозрил его, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудник ДПС ОГИБДД в присутствии двух понятых отстранил его от управления ТСи предложил продуть алкотектор, на что он согласился.При продуве прибор показал положительный результат на алкоголь - в выдыхаемом им воздухе содержание этилового спирта составило 0,965 мг/л., с результатом он согласился.
Вина подсудимого Кириллова М.Р. устанавливается также следующими доказательствами.
Факт привлечения Кириллова М.Р. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административногоштрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, подтверждается приобщенным постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от 21.08.2020 года (л.д.23-24).
23.12.2022 Кириллов М.Р. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «Лада 111930 Лада Калина» с государственным регистрационным знаком №, что подтверждается протоколом от 23.12.2022 (л.д.6).
Согласно акта освидетельствования на состояние опьянения от 23.12.2022у Кириллова М.Р. установлено состояние алкогольного опьянения, по результатам алкотектора «Юпитер» было установлено, что в выдыхаемом Кирилловым М.Р. воздухе, содержание алкоголя составило 0,965 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха (л.д. 7-8).
Согласно справки (л.д.19), Кириллов М.Р. постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от 21.08.2020был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 22.09.2020. Срок лишения водительского удостоверения истек 22.03.2022. Штраф уплачен.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23 декабря 2022 года, осмотрен участок местности у <адрес>, где 23 декабря 2022 года Кириллов М.Р. сел за руль автомобиля марки «Лада 111930 Лада Калина» с государственным регистрационным знаком №, и начал на нем движение (л.д.13-14).
Согласно протокола, осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства автомобильмарки «Лада 111930 Лада Калина» с государственным регистрационным знаком № Рус,которым 23 декабря 2022 года в состоянии опьянения управлял Кириллов М.Р. (л.д.59-63).
Из протокола осмотра места происшествия следует, что осмотрено помещение ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. В ходе осмотра изъят СD-диск с видеозаписью с патрульного автомобиля от 23 декабря 2022 года (л.д.65).
Согласно протокола, осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства диск видеозаписью с патрульного автомобиля от 23 декабря 2022 года. На видеозаписи зафиксированы обстоятельства произошедшего 23 декабря 2022 года, факт освидетельствования К на состояние опьянения, результаты освидетельствования 0,965 мг/л. (л.д.92-95).
Анализируя изложенные доказательства, суд считает вину подсудимого установленной полностью, действия К суд квалифицирует по статье 264.1 ч.1 УК РФ как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправлениеосужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает состояние здоровья К и его близких родственников, а также то, что он ранее не судим, вину полностью признал и раскаялся в содеянном, на его иждивении находится один малолетний ребенок и супруга, занятая за его уходом, К положительно характеризуется.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
При избрании наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Другие виды наказания, по мнению суда, не достигнут целей наказания.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, поэтому правовых оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст.ст.81-82 УПК РФ.
Оснований для конфискации автомобилямарки «Лада 111930 Лада Калина» с государственным регистрационным знаком № в соответствии со ст.104.1 ч.1 п. «д» УК РФ не имеется, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, данный автомобиль на праве собственности принадлежит Х
По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатами адвокатам, участвовавшим в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя и суда. Так, в ходе дознания защищавшему Кириллова М.Р. адвокату Заляловой Н.М. выплачено 5824 руб. (л.д.111). За участие в деле по назначению суда адвокату Заляловой Н.М. необходимо выплатить 3120 рублей. Таким образом, процессуальные издержки по делу составляют всего 8 944 рубля.
Подсудимый Кириллов М.Р. от услуг адвокатов не отказывался, положения ст.ст.131-132 УПК РФ ему разъяснены, не возражал взысканию с него процессуальных издержек, оснований для полного или частичного освобождения осужденного от их уплаты не имеется, осужденный является совершеннолетним, трудоспособным, инвалидности не имеет. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о его имущественной несостоятельности, в связи с чем процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, подлежат взысканию с осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 250 (░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8944 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» № ░░ 23 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ CD ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░– ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░ 111930 ░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 475 ░░ 116 ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░ 111930 ░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░ 111930 ░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░– ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ 111930 ░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░» <░░░░░> – ░░░░░░░ ░
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: