Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-548/2022 ~ М-266/2022 от 08.02.2022

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    27 апреля 2022 года                                                   город Тула

    Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

    председательствующего Сеничевой А.Н.,

    при секретаре Кузнецовой В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-548/2022 по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Сомсиковой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

    установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Сомсиковой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с условиями кредитного договора от дата № Сомсиковой Н.Н. Банк ВТБ 24 (ПАО) предоставил потребительский кредит в размере 1653672,30 рублей на срок по дата с уплатой процентов за пользование кредитом 13,90 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Ответчик указанные условия договора не соблюдал, в связи с этим образовалась задолженность, которая по состоянию на дата составила 1767294,95 рублей, из которых: 1632614,96 рублей - основной долг; 131715,99 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 2964 рублей – пени.

Истец просил взыскать с Сомсиковой Н.Н. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата № по состоянию на дата в размере 1767294,95 рублей, а также госпошлину в сумме 17036 рублей.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик Сомсикова Н.Н. содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников по делу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и Сомсиковой Н.Н. дата заключен кредитный договор №, согласно которому Сомсиковой Н.Н. предоставлен потребительский кредит в размере 1653672,30 рублей сроком на 60 месяцев до дата с уплатой процентов за пользование кредитом 13,9 % годовых.

    Указанная сумма в безналичном порядке в соответствии с п. 17 кредитного договора была зачислена кредитором на счет №.

    Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от дата предусмотрены порядок и сроки погашения кредита, уплаты процентов.

    Пунктом 6 Индивидуальных условий определено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору: заемщик производит платеж 28 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа), размер ежемесячного платежа составляет 35872,43 рублей, кроме последнего платежа, который составляет 36644,06 рублей и подлежит внесению не позднее дата.

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита усматривается, что Сомсикова Н.Н. при заключении указанного договора ознакомлена с его условиями и приняла их, ответчику предоставлена вся информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита.

Таким образом, сторонами договора при его заключении соблюдены нормы закона, согласованы все существенные условия договора, кредитор перед заемщиком обязательство по предоставлению кредита выполнил в полном объеме.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им, образовалась задолженность.

Согласно представленного истцом расчета задолженность Сомсиковой Н.Н. перед Банком ВТБ (ПАО) по кредиту по состоянию на дата составила 1767294,95 рублей, из которых: 1632614,96 рублей - основной долг; 131715,99 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 2964 рублей – пени.

Расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, поскольку выполнен в соответствии с условиями договора.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд считает исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика Сомсиковой Н.Н. задолженности по кредитному договору в сумме 1767294,95 рублей подлежащими удовлетворению.

Истцом в соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 17036 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 88 ГПК РФ относятся к судебным расходам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 17036 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Сомсиковой Натальи Николаевны в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата № по состоянию на дата в размере 1767294,95 рублей, а также госпошлину в размере 17036 рублей.

            Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: