Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7911/2022 ~ М-7400/2022 от 16.08.2022

                    УИД№ №

     Дело № 2-№

                                          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                    Именем Российской Федерации

№ сентября № года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску АО «УСТЭК» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени,

                                              у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию в размере №, № рубля, неустойку в размере № рублей, расходы по оплате госпошлины в размере № рублей. Мотивируя свои требования тем, что ответчик является потребителем тепловой энергии. Сумма задолженности за период с января № по март №; с сентябрь №; январь №- октябрь № составляет № рубля, пени за период с № по № составляет № рублей.

Представитель истца АО «УСТЭК» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. №, № Закона РФ от № N № "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть № статьи № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. № ст. № ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно п. № ст. № Федерального закона от № №№-ФЗ «О теплоснабжении» договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации.

Согласно ст. № ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено судом, ФИО1 является собственником нежилых помещений по адресу г. Тюмень, ул. Циолковского №. Данное обстоятельство подтверждается выписками из ЕГРН.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию за период с января № по март №; с сентябрь №; январь №- октябрь № составляет № рубля.

          Суду не были предоставлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняют обязанности по уплате отпущенной тепловой энергии за нежилые помещения, расположенные по адресу г. Тюмень ул. Циолковского №.

Таким образом, судом установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по уплате необходимых платежей за отпущенную тепловую энергию за нежилые помещения, расположенные по адресу г. Тюмень ул. Циолковского №, имеют задолженность за период с января № по март №; с сентябрь №; январь №- октябрь № составляет № рубля. Размер пени за период с № по № составляет № рублей.

При определении размера задолженности и пени судом принимаются во внимание расчеты, предоставленные истцом, в связи с тем, что они произведены в соответствии с действующим законодательством, возражений по данным расчетам от ответчиков не поступило.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания в пользу истца с ответчика задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с января № по март №; с сентябрь №; январь №- октябрь № в размере № рубля, пени за период с № по № в размере № рублей.

Согласно ч. № ст. № ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

        В соответствии со ст. № ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. № ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи № настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. №, №, № ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере № рублей.

Руководствуясь ст. №, №, №, №, №, №, №, № ГПК РФ, ст. № ГК РФ,

Р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «УСТЭК» задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с января № № № в размере № рубля, пени за период с № по № в размере № рублей, госпошлину в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                               О.Ю. Насонова

Мотивировочная часть решения изготовлена № сентября 2022 года