Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-134/2023 от 28.09.2023

11-134/2023

Ио.мирового судьи судебного участка <номер>

<ФИО>2

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2023 года                                             <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при помощнике <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу <ФИО>1 на определение и.о.мирового судьи судебного участка №<адрес> мирового судьи судебного участка №<адрес> <ФИО>2 от <дата> о возврате частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> о возврате апелляционной жалобы на решение мирового суда судебного участка №<адрес> от <дата> по гражданскому делу по иску ООО МКК «Финтерра» к <ФИО>1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением мирового суда судебного участка №<адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования ООО МКК «Финтерра» к <ФИО>1 о взыскании задолженности.

Не согласившись с указанным решением суда <ФИО>1 подана апелляционная жалоба.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> апелляционная жалоба на решение мирового суда от <дата> возвращена в связи с пропуском срока.

Не согласившись с указанным определением суда <ФИО>1 <дата> подана частная жалоба.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка №<адрес> мирового судьи судебного участка №<адрес> <ФИО>2 от <дата> частная жалоба на определение мирового судьи от <дата> о возврате апелляционной жалобы на решение мирового суда от <дата> возвращена заявителю в связи с пропуском срока.

Не согласившись с указанным определением <ФИО>1 подал настоящую частную жалобу на определение от <дата>.

В частной жалобе на определение от <дата> <ФИО>1 просит отменить определение мирового судьи, так как оно не соответствует требования норм права. Указывает на то, что срок подачи апелляционной жалобы не был пропущен, поскольку копию судебного решения он получил поздно.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что частная жалоба не подлежит удовлетворению, поскольку суд правильно применили нормы материального и процессуального права.

В соответствии с ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Из п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ следует, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Из материалов дела усматривается, что определением и.о.мирового судьи судебного участка №<адрес> мирового судьи судебного участка №<адрес> <ФИО>2 от <дата> <ФИО>1 в связи с пропуском срока возвращена частная жалоба на определение мирового судьи от <дата> о возврате апелляционной жалобы на решение мирового суда от <дата>. Последним сроком подачи частной жалобы на указанное определение является <дата>. Копия определения мирового суда от <дата> <ФИО>1 получена <дата>, в пределах срока обжалования. Частная жалоба на определение мирового суда от <дата> подана в почтовое отделение <дата>, то есть за пределами срока обжалования, ходатайств о восстановлении срока в жалобе не содержится.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что нормы процессуального права судом нарушены не были.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит определение законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не усматривает.

Руководствуясь ст.224, 330, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░> <░░░>2 ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ <░░░>1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░>1 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░:                                                                                                  ░░░░░░░░░░ ░.░.

11-134/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО МКК "Финтерра"
Ответчики
Тюрев Дмитрий Михайлович
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Иноземцева Эллина Викторовна
Дело на сайте суда
sovetsky--ast.sudrf.ru
28.09.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
29.09.2023Передача материалов дела судье
29.09.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
31.10.2023Судебное заседание
20.11.2023Судебное заседание
20.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее