Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-218/2022 ~ М-130/2022 от 25.02.2022

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль                                                 01 апреля 2022 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи                                                      Самогова Т.А.,

при секретаре судебного заседания                                     ФИО3,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № (639/4655-0002709) от ДД.ММ.ГГГГ взыскании задолженности в размере 355437 рублей 44 копеек, расторжении кредитного договора № (639/4655-0002726) от ДД.ММ.ГГГГ взыскании задолженности в размере 44086 рублей 45 копеек.

При этом указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № (639/4655-0002709) согласно которому последнему предоставлен кредит в сумме 595000 рублей под 14,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № (639/4655-0002709) образовалась задолженность в размере 362634 рубля 94 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 316175 рублей 23 копейки; проценты в размере 33906 рублей 67 копеек; проценты на просроченный основной долг в размере 4555 рублей 82 копейки; неустойка в размере 7997 рублей 22 копейки.

В соответствии с принципом соразмерной неустойки последствиям нарушения обязательства, Банк считает возможным снизить сумму пени на 90% от суммы, начисленной в соответствии с договором.

С учетом снижения общая сумма требований составляет 355437 рублей 44 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу 316175 рублей 23 копейки; проценты в размере 33906 рублей 67 копеек; проценты на просроченный основной долг в размере 4555 рублей 82 копейки; неустойка в размере 799 рублей 72 копейки.

Также ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № (639/4655-0002726) согласно которому последнему предоставлен кредит в сумме 155000 рублей под 18,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № (639/4655-0002709) образовалась задолженность в размере 46393 рубля 72 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 38004 рубля 59 копеек; проценты в размере 3628 рублей 15 копеек; проценты на просроченный основной долг в размере 2197 рублей 35 копеек; неустойка в размере 2563 рубля 63 копейки.

В соответствии с принципом соразмерной неустойки последствиям нарушения обязательства, Банк считает возможным снизить сумму пени на 90% от суммы, начисленной в соответствии с договором.

С учетом снижения общая сумма требований составляет 44086 рублей 45 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 38004 рубля 59 копеек; проценты в размере 3628 рублей 15 копеек; проценты на просроченный основной долг в размере 2197 рублей 35 копеек; неустойка в размере 256 рублей 36 копеек.

На основании изложенного просили расторгнуть кредитный договор № (639/4655-0002709) от ДД.ММ.ГГГГ взыскать задолженность в размере 355437 рублей 44 копеек, расторгнуть кредитный договор № (639/4655-0002726) от ДД.ММ.ГГГГ взыскать задолженность в размере 44086 рублей 45 копеек.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении ФИО1 исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Исследовав имеющиеся материалы дела с учетом письменного заявления ФИО1, суд считает иск ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № (639/4655-0002709) согласно которому последнему предоставлен кредит в сумме 595000 рублей под 14,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № (639/4655-0002709) образовалась задолженность в размере 362634 рубля 94 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 316175 рублей 23 копейки; проценты в размере 33906 рублей 67 копеек; проценты на просроченный основной долг в размере 4555 рублей 82 копейки; неустойка в размере 7997 рублей 22 копейки.

В соответствии с принципом соразмерной неустойки последствиям нарушения обязательства, Банк считает возможным снизить сумму пени на 90% от суммы, начисленной в соответствии с договором.

С учетом снижения общая сумма требований составляет 355437 рублей 44 копейки, в том числе: 316175 рублей 23 копейки; проценты в размере 33906 рублей 67 копеек; проценты на просроченный основной долг в размере 4555 рублей 82 копейки; неустойка в размере 799 рублей 72 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № (639/4655-0002726) согласно которому последнему предоставлен кредит в сумме 155000 рублей под 18,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № (639/4655-0002709) образовалась задолженность в размере 46393 рубля 72 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 38004 рубля 59 копеек; проценты в размере 3628 рублей 15 копеек; проценты на просроченный основной долг в размере 2197 рублей 35 копеек; неустойка в размере 2563 рубля 63 копейки.

В соответствии с принципом соразмерной неустойки последствиям нарушения обязательства, Банк считает возможным снизить сумму пени на 90% от суммы, начисленной в соответствии с договором.

С учетом снижения общая сумма требований составляет 44086 рублей 45 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 38004 рубля 59 копеек; проценты в размере 3628 рублей 15 копеек; проценты на просроченный основной долг в размере 2197 рублей 35 копеек; неустойка в размере 256 рублей 36 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В своем письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 признал исковые требования Банка ВТБ (ПАО) и не возражал против их удовлетворения. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчика, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности следует удовлетворить, расторгнуть кредитный договор № (639/4655-0002709) от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать задолженность в размере 355437 рублей 44 копеек, расторгнуть кредитный договор № (639/4655-0002726) от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать задолженность в размере 44086 рублей 45 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) уплатил государственную пошлину в размере 19195 рублей, которую следует взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № (639/4655-0002709) от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между публичным акционерным обществом Банк ВТБ и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № (639/4655-0002709) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 355437 (триста пятьдесят пять тысяч четыреста тридцать семь) рублей 44 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 316175 (триста шестнадцать тысяч сто семьдесят пять) рублей 23 копейки; проценты в размере 33906 (тридцать три тысячи девятьсот шесть) рублей 67 копеек; проценты на просроченный основной долг в размере 4555 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят пять) рублей 82 копейки; неустойка в размере 799 (семьсот девяносто девять) рублей 72 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № (639/4655-0002726) от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между публичным акционерным обществом Банк ВТБ и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № (639/4655-0002726) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44086 (сорок четыре тысячи восемьдесят шесть) рублей 45 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 38004 (тридцать восемь тысяч четыре) рубля 59 копеек; проценты в размере 3628 (три тысячи шестьсот двадцать восемь) рублей 15 копеек; проценты на просроченный основной долг в размере 2197 (две тысячи сто девяносто семь) рублей 35 копеек; неустойка в размере 256 (двести пятьдесят шесть) рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ государственную пошлину в размере 19195 (девятнадцать тысяч сто девяносто пять) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья                                /подпись/