Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-223/2024 (2-5717/2023;) ~ М-4627/2023 от 19.09.2023

    16RS0...-98

    Дело ...

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года                         ... РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего судьи Адгамовой А.Р. при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ... к муниципальному казенному учреждению ... о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

... обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ..., заключенному с ФИО8.

В обоснование требований указано, что ... был заключен кредитный договор с ФИО8 на сумму ... рублей на срок ... месяцев с обязательством уплаты 9,6 % годовых. ... заемщик умер. Сумма задолженности по кредиту на ... составляет ... рублей, из которых ... рублей – сумма основного долга; ... рублей – задолженность по процентам, ... рублей – неустойка. Просит взыскать указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей солидарно с ответчиков.

Протокольным определением от ... в качестве соответчиков привлечены наследники заемщика ФИО8, ФИО8, ФИО8

Протокольным определением от ... с письменного согласия истца произведена замена ненадлежащих ответчиков - муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района РТ», МТУ Росимущества по ... и ... – надлежащими: наследниками ФИО8 – ФИО8, ФИО8, ФИО8.

В судебном заседание не явились представитель истца, ответчики ФИО8, ФИО8, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя банка, соответчики сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. Суд с согласия ответчика ФИО8 полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании ответчик ФИО8 не возражал против удовлетворения иска, пояснив, что умершая ФИО8 являлась его матерью, кредит был взят ею для него. Он намерен погасить задолженность перед банком.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ... между истцом и ФИО8 был заключен кредитный договор № ..., сумма кредита составила ... рублей, с обязательством уплаты ... % годовых. Кредит подлежал возврату ежемесячными платежами в течение 35 месяцев, ежемесячный платеж ... рублей (л.д.л.д. 24-38).

Впоследствии стало известно, что ... заемщик умер (л.д.51).

Сумма задолженности по кредиту на ... составила ... рублей, из которых ... рублей – сумма основного долга; ... рублей – задолженность по процентам, ... рублей – неустойка.

Нотариусом Нижнекамского нотариального округа ФИО8 заведено наследственное дело ... после смерти ФИО8 Наследниками, принявшим наследство, являются сыновья ФИО8, ФИО8, ФИО8 (л.д.л.д. 52-55).

В наследственное имущество входит 1/2 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: ..., денежные вклады, хранящиеся в ...» с причитающимися процентами и компенсацией.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В рассматриваемом случае ответчики приняли наследство, путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества, выше, чем заявленные требования истца, с ответчиков в солидарном порядке, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по вышеназванному кредитному договору в общем размере ... рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО8 (паспорт гражданина Российской Федерации ... ... выдан МВД по ... ...), ФИО8 (паспорт гражданина Российской Федерации ... ... выдан Бызовским ОВД ... РТ ...), ФИО8 (паспорт гражданина Российской Федерации ... ... выдан МВД по ... ...) в пользу Банка Зенит (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору ..., заключенному ... с ФИО8, в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО8, умершей ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья        Нижнекамского

городского суда РТ                                        А.Р. Адгамова

Мотивированное решение составлено ....