Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-843/2023 от 13.06.2023

                12-843/2023

24RS0048-01-2023-006938-18

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск                             27 сентября 2023 года

пр. Ульяновский, 4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе защитника Кузьменкова Владислава Евгеньевича – Прохоровой Яны Владимировны на постановление № от 01.06.2023 года, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, которым Кузьменков Владислав Евгеньевич привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 01.06.2023 года Кузьменков В.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Кузьменков В.Е. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что автомобиль ХЕНДЭ SOLARIS, г/н №, по договору аренды передан в пользование и распоряжение ФИО4 и в период совершения административного правонарушения транспортное средство находилось в его пользовании.

В судебное заседание Кузьменков В.Е., его защитник Прохорова Я.В. не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не уведомили, ходатайств об отложении не заявляли.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, возражений на жалобу не представил.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что жалоба является обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6, п.3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится одно из решений, в том числе об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ

Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу пункта 18.2 Правил дорожного движения РФ, на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе, за исключением транспортных средств, указанных в настоящих Правилах.

Движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи влечет административную ответственность по ч. 1.1. ст. 12.17 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Согласно постановлению ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 26 мин. 27 сек. по адресу: <адрес>, водитель транспортного средства ХЕНДЭ SOLARIS, г/н №, в нарушение п. 18.2 Правил дорожного движения РФ осуществлял движение транспортного средства по полосе для маршрутных транспортных средств.

Обстоятельства нарушения Правил дорожного движения водителем автомобиля ХЕНДЭ SOLARIS, г/н №, подтверждаются фотоматериалами, полученными в результате применения работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки.

В подтверждение доводов жалобы о нахождении в момент фиксации административного правонарушения транспортного средства ХЕНДЭ SOLARIS, г/н №, во владении иного лица, заявителем представлены договор аренды транспортных средств без экипажа № от 22.05.2023 года со сроком действия до 22.05.2024 года, заключенный между Кузьменковым В.Е. и ФИО4; акт приема-передачи транспортного средства ХЕНДЭ SOLARIS, г/н № №а от 22.05.2023 года; страховой полис № №, из которого следует, что собственникам автомобиля ХЕНДЭ SOLARIS, г/н № является Кузьменков В.Е., к управлению транспортным средством допущен, в том числе, ФИО4

Таким образом, из представленных материалов следует, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство ХЕНДЭ SOLARIS, г/н №, находилось под управлением другого лица. Сведений о том, что это лицо управляло транспортным средством на основании трудового договора с собственником, в деле не имеется.

В этой связи оспариваемое постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием в действиях Кузьменкова В.Е. состава правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Кузьменкова Владислава Евгеньевича удовлетворить.

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 01.06.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении Кузьменкова Владислава Евгеньевича отменить.

Производство по делу прекратить, ввиду отсутствия в действиях Кузьменкова Владислава Евгеньевича состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток.

Судья И.С. Жихарева