Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-136/2023 от 28.08.2023

УИД66RS0051-01-2023-001982-97                                                                                                                        5-136/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Свердловская область, город Серов,                                                         «28» августа 2023 года

улица Кирова, 1

Судья Серовского районного суда Свердловской области Шкаленко Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Клецкова Дениса Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты> паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

           Клецков Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 13:45 часов по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался называть свои данные, пытался скрыться, тем самым, отказался находиться на месте для выяснения обстоятельств и дальнейшего препровождения в МО МВД России «Серовский». Согласно ФЗ №3 «О Полиции» ст. 13 ч. 1 п. 2, сотрудник полиции имеет право требовать от гражданина назвать свои данные личности и предоставить документы удостоверяющие личность, согласно ст. 13 ч. 1 п. 13, сотрудник полиции имеет право доставлять граждан в отделение полиции, согласно ФЗ №3 «О Полиции» на основании ст. 12 ч. 1 п. 2. То есть, Клецков Д. В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, Клецков Д.В., в судебном заседании вину не признал, пояснил, что скрыться не пытался, а данные личности у него не спросили изначально, сразу стали избивать.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п. 13. ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», полиции предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 2. ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2. ч. 1 ст. 12 Закона «О полиции», сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Факт неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №;

- рапортами сотрудников полиции: Братчика И.А., Ивонина И.С., Качирова А.А., согласно которым, прибыв по сообщению из дежурной части на адрес <адрес>, заявителем было указанно на следы проникновения в его дом, и на компанию из 4-х человек. Представившись данным гражданам, последним было предъявлено требование оставаться на месте для уточнения обстоятельств, в дальнейшем в 13:45 у <адрес>, гр. Клецков Д.В., (личность которого была установлена позднее), оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказывался называть свои данные, пытался скрыться, в связи с чем, к последнему была применена физическая сила и спец. средства «наручники», последний был доставлен в отдел полиции, где в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Требование сотрудников полиции было законным и обоснованным, поскольку, они находились при исполнении своих служебных обязанностей и Клецков был заподозрен в совершении преступления.

Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции не имеется, поскольку, они находились при исполнении должностных обязанностей и заинтересованности в исходе дела не имеют.

Позицию Клецкова Д. В. суд расценивает как линию защиты.

Действия Клецкова Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываю личность Клецкова Д.В., который ранее привлекался к административной ответственности неоднократно, каких - либо смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку, Клецков Д.В. не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь под п. 1 п. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░     2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20:20 ░░░░░ 26.08.2023 ░░░░ (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░).

          ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░