Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-10/2024 (11-166/2023;) от 05.12.2023

Мировой судья судебного участка № 149                                                  № 11-10/2024

в Кировском районе г. Красноярска                                                         (№ 2-1040/53-2023)

Кулябов А.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          24 апреля 2024 года                                     город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Пацёра Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Фадееве И.С.,

с участием представителя истца – Пахоля И.Ю., действующего на основании доверенности от 01.01.2024г.,

ответчика - Шалагиной О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Шалагиной О.В. на решение мирового судьи судебного участка                 № 149 в Кировском районе г. Красноярска, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска от 26.09.2023г. по иску СНТ «Красноярец-4» к Шалагиной Ольге Виниаминовне о взыскании задолженности по членским взносам, которым постановлено:

«Исковые требования СНТ «Красноярец-4» к Шалагиной Ольге Виниаминовне

о взыскании суммы задолженности членских взносов - удовлетворить частично.

Взыскать с Шалагиной Ольги Виниаминовны, <данные изъяты> в пользу СНТ «Красноярец-4» ИНН/ОГРН 2464029701/1072400002102 сумму задолженности по оплате членских взносов в размере 9 061,56 рублей за период с 01.07.2021г. по 30.06.2023г., судебные расходы в размере 5 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего взыскать 14 461,56 рубль»,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Красноярец-4» с учетом уточнений обратилось с иском к Шалагиной О.В. о взыскании задолженности по оплате членских взносов. В обоснование требований истец ссылается на то, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером , площадью 900 кв.м., по адресу:                              <адрес>. В связи с этим ответчик, осуществляя садоводство, огородничество, дачное хозяйство на территории садоводческого некоммерческого товарищества, обязана вносить плату за содержание имущества СНТ. В период с 01.07.2021г. по 30.06.2023г. ответчик данную обязанность не исполняла, сумма задолженности ответчика по членским взносам за указанный период составила 9 061,56 рубль. Помимо этого, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей и за оплату услуг представителя 10 000 рублей.

Мировым судьей постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик Шалагина О.В. просит вышеуказанное решение мирового судьи отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, связанных с нарушением ст.39 ГПК РФ о недопустимости одновременного изменения истцом основания и предмета иска, не исследования судьей обстоятельств, при которых образовалась задолженность. При этом ответчиком указывалось на то, что решение общего собрания членов СНТ «Красноярец-4» от 23.04.2023г., положенное в основу решения о взыскании задолженности, оспаривается в районном суде. О наличии задолженности ответчик узнала из иска, где не указано, каким именно решением собрания установлены членские взносы СНТ «Красноярец-4», тогда как утверждение размера членских взносов относится к исключительной компетенции общего собрания СНТ. Таким образом, поскольку мировым судьей неправильно определены юридически значимые обстоятельства, оспариваемое решение подлежит отмене.

На судебном заседании ответчик Шалагина О.В. доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме по изложенным в ней основаниям, просила решение мирового судьи отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. Дополнительно пояснила, что решением суда, решение общего собрания членов СНТ «Красноярец-4» от 23.04.2023г., положенное в основу оспариваемого решения о взыскании задолженности, уже признанно недействительным.

На судебном заседании представитель истца - Пахоля И.Ю. просил оставить жалобу без удовлетворения, а решение мирового судьи без изменения. Дополнительно пояснил, что с учетом признания судом недействительным решения общего собрания членов СНТ «Красноярец-4» от 23.04.2023г., иных решений, устанавливающих членские взносы, в СНТ «Красноярец-4» не имеется. Добавил, что 20.04.2024г. состоялось новое решение общего собрания, однако его представить не может, оно не изготовлено.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы ответчика, суд апелляционной инстанции полагает, что решение мирового судьи от 26.09.2023г. подлежит отмене по следующим основаниям.

Основания для отмены или изменения в апелляционном порядке решения предусмотрены ст. 330 ГПК РФ, к которым относятся: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Отношения в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд регламентированы Федеральным законом от 29.07.2017г. № 217-ФЗ.

В силу ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», член товарищества обязан: своевременно уплачивать членские взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

Как следует из ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 217-ФЗ, взносы членов товарищества могут быть двух видов: членские и целевые. Членские взносы вносятся членами товарищества и иными собственниками, не являющимися членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества (ч. 3 ст. 5, чч. 3 - 4 ст. 14 Федерального закона)

Согласно ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В соответствии со ст.17 Федерального закона № 217-ФЗ, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества, наряду с прочими вопросами, относятся вопросы: утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

При этом, в силу ч.1 ст.5 Федерального закона № 217-ФЗ, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества ч.3 ст.5 Федерального закона № 217-ФЗ.

Как установлено мировым судьей, ответчик Шалагина О.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером , площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также членом СНТ «Красноярец-4», в границах которого находится имущество общего пользования, предназначенное для обслуживания земельных участков собственников – членов СНТ «Красноярец-4».

В связи с этим ответчик Шалагина О.В. в силу закона несет обязанность по своевременной уплате членских взносов на приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном Федеральным законом №217-ФЗ.

Принимая решение о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов в размере 9 061,56 рублей за период с 01.07.2021г. по 30.06.2023г. мировой судья сослался на протокол общего собрания от 23.04.2023г., протокол общего собрания от 28.02.2022г. и смету доходов и расходов СНТ «Красноярец-4».

Согласно протоколам общих собраний, а также расчету истца, размер членских взносов с 1 сотки земли за календарный год за 2021г. составил 493,12 рублей, за 2022г. – 513,72 рублей. Соответственно, задолженность за 2 календарных года, с 01.07.2021г. по 30.06.2023г. составила 4 438,08 рублей и 4 623,48 рубля, всего 9 061,56 рублей.

Вместе с тем, мировым судьей при вынесении решения, как обоснованно утверждает ответчик, неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Допустимых доказательств, подтверждающих установленные судом первой инстанции обстоятельства, в части утвержденных с соблюдением закона членских взносов, истцом не представлено.

Так, решение общего собрания членов СНТ «Красноярец-4», оформленное протоколом от 28.02.2022г., решением Кировского районного суда г.Красноярска от 21.12.2022г., вступившем в законную силу 19.04.2023г., признано недействительным. Решением Кировского районного суда г.Красноярска от 07.02.2024г. решение общего собрания членов СНТ «Красноярец-4», оформленное протоколом от 23.04.2023г., также признано недействительным. При этом решение общего собрания членов СНТ «Красноярец-4», оформленное протоколом от 23.04.2023г., которым признано законным решение общего собрания от 28.02.2022г., направлено на переоценку вступившего в законную силу решения суда от 21.12.2022г., а утверждение смет расходов на 2021-2022гг., 2022-2023гг., положенных истцом в основу расчета задолженности ответчика по членским взносам, как таковое, суд не расценивает как решение об определении и установлении размера членских взносов. В связи с этим решение общего собрания от 23.04.2023г. в рассматриваемом случае является недопустимым доказательством в части наличия утвержденного размера членских взносов в оспариваемый ответчиком период с 01.07.2021г. по 30.06.2023г.

Иных действующих решений общего собрания СНТ в рассматриваемой части не представлено и судом не установлено.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение мирового судьи подлежит отмене, в связи с чем, по делу следует принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований к ответчику о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с 01.07.2021г. по 30.06.2023г.

При этом утверждение стороны истца о принятии нового решения общего собрания документально не подтверждено и в целом не может быть направлено на установление размера членских взносов за прошлый период.

Учитывая то, что истцу отказано в удовлетворении исковых требований, суд также не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329, 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе                            г. Красноярска, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска, от 26 сентября 2023 года по иску СНТ «Красноярец-4» к Шалагиной Ольге Виниаминовне о взыскании задолженности по членским взносам – отменить.

В удовлетворении исковых требований СНТ «Красноярец-4» к Шалагиной Ольге Виниаминовне о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с 01.07.2021г. по 30.06.2023г., судебных расходов - отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

         Судья                                                                                        Е.Н. Пацёра

         Мотивированное апелляционное определение изготовлено 03.05.2024г.

11-10/2024 (11-166/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Решение ОТМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
Истцы
СНТ "Красноярец-4"
Ответчики
Шалагина Ольга Вениаминовна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Пацёра Е.Н.
Дело на сайте суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
05.12.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
06.12.2023Передача материалов дела судье
12.12.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
22.01.2024Судебное заседание
15.02.2024Судебное заседание
13.03.2024Судебное заседание
24.04.2024Судебное заседание
03.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2024Дело оформлено
31.05.2024Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее