Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-185/2022 от 10.06.2022

Дело №11-185/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль 14 июля 2022 года

Судья Кировского районного суда города Ярославля Фокина Т.А., рассмотрев частную жалобу КПК «Взаимопомощь» на определение мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ярославля от 16 марта 2022 года о возврате заявления о выдаче судебного приказа,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ярославля от 16.03.2022 года КПК «Взаимопомощь» возвращено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору с Гнутикова А.В. Определение мотивировано тем, что в материале отсутствуют документы, подтверждающие статус юридического лица и право на осуществление коммерческой деятельности (п. 5 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ).

На данное определение заявителем подана частная жалоба, в которой он просит определение мирового судьи отменить. В обоснование доводов жалобы КПК «Взаимопомощь» ссылается на ст. 124 ГПК РФ, указывает, что данная норма не содержит требования для юридических лиц по предоставлению документов, подтверждающих статус юридического лица и право на осуществление им коммерческой деятельности.

Судом частная жалоба рассмотрена в отсутствие сторон на основании ст. 333 ч.3 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что определение мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ярославля от 16 марта 2022 года подлежит отмене, а материал направлению на рассмотрение по существу со стадии принятия.

В силу ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В данном случае мировым судьей неправильно применены нормы материального права.

Так судом установлено, что КПК «Взаимопомощь» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Гнутикова А.В. задолженности по договору.

Мировой судья, возвращая заявление о вынесении судебного приказа, руководствовался п. 5 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ и исходил из того, что заявителем не представлены документы, подтверждающие статус юридического лица и право на осуществление коммерческой деятельностью.

Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (ст. 122 ГПК РФ).

Статья 124 ГПК РФ предусматривает форму и содержание заявления о вынесении судебного приказа.

При этом в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: сведения о взыскателе, при этом для взыскателя, являющегося юридическим лицом, - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика.

Как следует из материала, заявитель все необходимые данные, предусмотренные в ч. 2 ст. 124 ГПК РФ, в заявлении указал.

Ссылка судьи на предоставление дополнительных, не предусмотренных Законом документов, необоснованна.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ярославля от 16.03.2022 года подлежит отмене, а заявление направлению в тот же суд со стадии принятия.

Руководствуясь ст.ст. 327-329, 334 ГПК РФ, суд,

определил:

Определение мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ярославля от 16.03.2022 года о возвращении заявления КПК «Взаимопомощь» о вынесении судебного приказа в отношении Гнутикова Андрея Владимировича отменить, заявление направить в тот же суд со стадии принятия.

Определение вступает в законную силу немедленно.

Судья Т.А. Фокина