Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-71/2021 от 27.01.2021

78RS0021-01-2021-000119-57

Дело № 5-71/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и других

материалов дела на рассмотрение по подведомственности

Санкт-Петербург                                     29 января 2021 года

Судья Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга Максимова А.В. в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга из ОМВД России по Курортному району Санкт-Петербурга поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, по факту потребления психотропного вещества метамфетамина, пировалерона без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 13 минут, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, у <адрес>.

В соответствии с ч. 1 и ч 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ подлежит рассмотрению мировыми судьями.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ Дела об административных правонарушениях, которые указанны в ч. 1 и 2 ст. 23.1 производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

В ходе изучения материалов административного дела установлено, что в отношении ФИО1 проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт №

Указанный акт поступил в ОМВД России по Курортному району Санкт-Петербурга и Ленинградской области из ОГИБДД ОМВД России по Курортному району Санкт-Петербурга и Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ.

Должностным лицом ОМВД России по Курортному району Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования на основании рапорта от ДД.ММ.ГГГГ.

Должностным лицом ОМВД России по Курортному району Санкт-Петербурга составлено ДД.ММ.ГГГГ ходатайство о продлении срока проведения административного расследования.

Определением Заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Курортному району Санкт-Петербурга ФИО3 срок административного расследования продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 составлен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится после выявления административного правонарушения для производства экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

В соответствии с п.п. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Вместе с тем, в нарушение вышеуказанной нормы закона, представленные материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений о проведении каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, связанных с выявлением и доказыванием совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что административное расследование, в том числе и в тех целях, которые предусмотрены ст.28.7 КоАП, по факту вменённого ФИО1 совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ., не проводилось, что является существенным фактором определения подсудности рассмотрения дела в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст.29.5 КоАП, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Таким образом, данное дело об административном правонарушении не подведомственно Сестрорецкому районному суду Санкт-Петербурга и подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности в соответствии с общими правилами по ч. 1 ст. 29.5 и абз.6 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ – мировому судье.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении, следует, что местом совершения вменённого ФИО1 правонарушения, является адрес: Санкт-Петербург, <адрес>, у <адрес> который относится к территориальной юрисдикции Мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1, 3 ст. 23, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы административного дела по подведомственности Мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано посредством подачи жалобы, представления в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                  А.В.Максимова