Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3083/2023 ~ М-2041/2023 от 15.06.2023

УИД № 92RS0002-01-2023-002626-15

Дело №2-3083/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2023 года                                                                город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Лактионовой Ю.О.,

при секретаре судебного заседания – Подфигурной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению З.С.А. к М.А.С., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Отделение № 1 МРЭО ГИБДД по Республике Крым, А.В.Ю., о признании права собственности на автомобиль,

установил:

З.С.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на автомобиль <данные изъяты>, VIN №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел спорный автомобиль у М.С.И., действовавшего через своего представителя М.А.А. В подтверждение указанных обстоятельств представителем ответчика была выдана нотариальная доверенность на право пользования, владения и распоряжения указанным транспортным средством на имя истца и третьего лица А.В.Ю., который выступил кредитором истца и предоставил ему в долг денежные средства на покупку автомобиля. После совершения сделки автомобиль, комплект ключей и все документы на него были переданы истцу. С 2013 года З.С.А. открыто владеет и пользуется автомобилем, несет расходы на его техническое обслуживание, ремонт, оплачивает страховые взносы. В 2017 году автомобиль поставлен на временный учет и на имя истца выдано временное свидетельство о регистрации транспортного средства серии № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. В отсутствие документов, подтверждающих право собственности истца на автомобиль, последний лишен возможности обратиться оформить в органах ГИБДД постоянную регистрацию автомобиля на свое имя и получить регистрационные документы на транспортное средство. При таких обстоятельствах истец, З.С.А. вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена умершего ответчика М.С.И. на его наследника – М.А.С.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили.

От представителя истца через приемную суда поступило ходатайство о замене ответчика и рассмотрении дела в его отсутствие с удовлетворением ранее заявленных требований.

Ответчиком М.А.С. через приемную суда подано заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, относительно удовлетворения исковых требований не возражает, претензий в отношении автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не имеет.

Третьим лицом А.В.Ю. ранее в адрес суда было направлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал. Также указал, что в 2012 году дал взаймы денежные средства З.С.А. на приобретение автомобиля, долг полностью возвращен, имущественных претензий в отношении спорного автомобиля не имеет.

При таких данных, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Из положений ст. 11 и ст. 12 ГК РФ следует, что защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ М.С.И. выдал доверенность, которой уполномочил М.А.А. и М.Е.В. представлять его в органах ГАИ и во всех иных организациях, предприятиях и учреждениях по вопросам, связанным с использованием, эксплуатацией, сдачей в аренду, залогом и продажей за цену и на условиях по собственному усмотрению, принадлежащего ему на праве собственности автомобиля <данные изъяты> VIN №. Названная доверенность выдана с правом передоверия сроком на три года и действительна до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ М.А.А., действуя от имени М.С.И. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, по устному договору поручения с А.В.Ю. или З.С.А. независимо друг от друга уполномочил их проходить технический осмотр автомобиля и его техническое обслуживание, снимать с учета в органах ГАИ г. Севастополя, продавать через нотариальную контору или комиссионный магазин любого населенного пункта, принадлежащий М.С.И. автомобиль марки <данные изъяты> VIN № Для этого им предоставлено право эксплуатировать вышеуказанный автомобиль, подавать от М.С.И. заявления в соответствующие организации, получать справки и документы, заключать любые виды договоров страхования, получать все причитающиеся ему деньги, оплачивать все видны налогов в отношении автомобиля, а также выполнять все другие действия, связанные с данным поручением. Доверенность удостоверена частным нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Н.П.С. и зарегистрирована в реестре за №.

При этом договор купли-продажи в установленной форме между сторонами составлен не был.

В ходе судебного разбирательства установлено, что М.С.И. умер.

Согласно представленной справке нотариуса города Севастополя № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его единственным наследником, принявшим наследство, является М.А.С..

Из материалов дела следует, что оформление перехода права собственности на указанное транспортное средство в соответствии с положениями Порядка государственной регистрации (перерегистрации), снятия с учета автомобилей, автобусов, а также самоходных машин, сконструированных на шасси автомобилей, мотоциклов всех типов, марок и моделей, прицепов, полуприцепов, мотоколясок, иных приравненных к ним транспортных средств и мопедов, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 07 сентября 1998 года № 1388, не осуществлялась.

В тоже время, факт приобретения истцом транспортного средства подтверждается передачей собственником указанного транспортного средства в пользу истца регистрационных документов и выданной доверенностью на право распоряжения.

ДД.ММ.ГГГГ З.С.А. выдано свидетельство о регистрации ТС №, согласно которому на его имя зарегистрировано указанное транспортное средств (регистрационный знак №). В соответствии с особыми отметками транспортное средство имеет временную регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованиям Приказа МВД России № 496, Минпромэнерго России № 192, Минэкономразвития России № 134 от 23 июня 2005 года «Об утверждении Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств» паспорт транспортного средства выдается собственнику транспортного средства.

Из доводов иска следует, что в период с 2013 года и до настоящего времени истец открыто владеет и эксплуатирует транспортное средство, что также подтверждается сведениями о полисах ОСАГО за 2015, 2019, 2020 года.

Доказательств обратному суду не предоставлено, материалы дела не содержат.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ № 399 от 27 апреля 2015 года «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя» установлено, что до 1 января 2018 года регистрация автомототранспортных средств и прицепов к ним, находящихся во владении граждан Российской Федерации, проживающих на территории Республики Крым и г. Севастополя, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», и граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона проживали на территории Республики Крым и г. Севастополя, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 г., не имеющих документов, подтверждающих их право собственности на транспортные средства, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В пункте 2 Постановления Правительства РФ № 399 от 27 апреля 2015 года определено, что регистрационные действия с транспортными средствами, зарегистрированными в соответствии с пунктом 1 настоящего постановления, связанные с изменением собственника транспортного средства, осуществляются в установленном порядке при представлении документов, указанных в абзаце четвертом подпункта «а» пункта 1 настоящего постановления, и документов, удостоверяющих право собственности граждан и юридических лиц на транспортные средства, в том числе заключенных в установленном порядке договоров или вступивших в законную силу судебных решений.

Принимая во внимание то обстоятельство, что в момент передачи прав на транспортное средство между М.С.И. и З.С.А. не были оформлены надлежащим образом документы, свидетельствующие о переходе права собственности на него в соответствии с законодательством Украины, и такая возможность в настоящее время утрачена, а также то, что З.С.А. предоставлены доказательства, свидетельствующие о его фактическом владении транспортным средством как своим имуществом, указано на обстоятельства, свидетельствующие о том, что фактически между сторонами М.С.И., действовавшим в лице своего представителя М.А.А., и З.С.А. совершена сделка купли-продажи, а именно транспортное средство передано приобретателю З.С.А., которым оплачены денежные средства в счет стоимости автомобиля, в дальнейшем он осуществлял страхование гражданско-правовой ответственности в отношении спорного транспортного средства, а также отсутствие возражений со стороны наследника М.С.И. – М.А.С. и третьего лица А.В.Ю. относительно предъявленных требований, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае З.С.А. приобрел право собственности на данный автомобиль по возмездной сделке купли-продажи.

В соответствии со ст. 334 ГК Украины, который действовал на территории города Севастополя и Республики Крым до принятия в состав Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя по договору является момент передачи имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Аналогичные положения предусмотрены статьей 223 ГК РФ.

Согласно нормам гражданского законодательства Украины, действовавшего на момент совершения сделки (ст. 662, 664 ГК Украины) продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а также все принадлежности и документы (технический паспорт, сертификат качества и др.). Моментом исполнения обязанности передать товар является момент предоставления товара в распоряжение покупателя способом, согласованном сторонами.

Вследствие указанного, суд приходит к выводу о том, что требования З.С.А. о признании права собственности на автомобиль подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования З.С.А. к М.С.И., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предме6та спора – Отделение № 1 МРЭО ГИБДД по Республике Крым, А.В.Ю., о признании права собственности на автомобиль, – удовлетворить.

Признать за З.С.А. (паспорт гражданина РФ №) право собственности на автомобиль <данные изъяты>, VIN №, <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.

    Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    В окончательной форме решение принято 30.08.2023.

Судья

Гагаринского районного суда

города Севастополя                                                         Ю.О. Лактионова