Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-149/2022 от 04.04.2022

Материал № 13-149/2022

Дело № 2-55/2005

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский                     24 июня 2022 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зуевой О.С., при секретаре Подгорбунских Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Бормотова С.А. о прекращении исполнительного производства № 21506/15/66012-ИП,

УСТАНОВИЛ:

Решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 04.04.2005 г. по гражданскому делу № 2-55/2005 по иску Фроловой Г.А. к ФИО12., ФИО13. о возмещении материального ущерба и морального вреда. Судом постановлено: «Взыскать с ФИО14 в пользу Фроловой Г.А. в счет возмещения материального ущерба в следствие гибели <*****> 9 850 руб., в счет компенсации морального вреда 40 000 руб., в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца за период с 19.10.2003 до 04.04.2005 единовременно 70 526 руб. и ежемесячно, начиная с 04.04.2005 до достижения Фроловой Л.Е., (дата) г.р., 18 лет, а в случае учебы по очной форме обучения до достижения ею 23 лет.».

Во исполнение решения выдан исполнительный лист, на основании которого в ОСП по г.Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области 25.05.2013 возбуждено исполнительное производство № 14776/13/66012-ИП в отношении взыскателя Фроловой Г.А., должника <*****> с предметом исполнения – периодические платежи.

В настоящее время судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области Бормотов С.А. (далее СПИ Бормотов С.А.) обратился в суд с заявлением о прекращении указанного исполнительного производства, поскольку в ходе совершения исполнительных действий было установлено, что должник <*****> года рождения, умер (дата).

В судебное заседание СПИ Бормотов С.А., заинтересованные лица – взыскатель Фролова Г.А., Фролова Л.Е. не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении суду не представили.

В порядке ч.1 ст. 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав взыскателя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя - гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно представленной в материалы дела копии актовой записи о смерти № от (дата) ФИО5 умер (дата), при этом, как следует из имеющейся информации Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после его смерти не открывалось.

Исходя из сведений МО МВД России «Каменск-Уральский» от 06.06.2022, сведения о регистрации ФИО5 отсутствуют. Также отсутствуют сведения о правах ФИО5 на имевшиеся у него объекты недвижимости, согласно сведений Росреестра от 15.04.2022 и БТИ от 22.04.2022.

Согласно представленных в материалы дела по запросу суда сведений Федеральной налоговой службы от 20.04.2022, на день смерти ФИО8, на его имя были открыты банковские счета в ПАО «МТС-Банк», ПАО «Сбербанк», АО «Райффайзенбанк». При этом, как следует из сообщения ПАО «Сбербанк России» от 08.06.2022, на имя ФИО5 не имеется открытых счетов. Исходя из сообщения ПАО «МТС-Банк», на имя ФИО9 открыто три счета, при этом, по состоянию на (дата), остаток по счетам составлял 0 рублей.

Поскольку на момент смерти ФИО5, (дата), у него отсутствовало какое-либо имущество, наследственное дело не заводилось, а также не возможно установить лиц, которые могли фактически принять наследство умершего, в виду отсутствия сведений о регистрации должника, заявление СПИ Бормотова С.А. о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.440, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Бормотова С.А..

Прекратить исполнительное производство № <*****>, возбужденное 25.05.2013 на основании Исполнительного листа №, выданного 26.07.2005 Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области о взыскании с <*****> в пользу Фроловой Г.А. периодических платежей.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья: подпись. Зуева О.С.