Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2327/2023 ~ М-1201/2023 от 30.03.2023

Дело № 2-2327/2023 УИД 23RS0014-01-2023-001589-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Динская Краснодарского края 01 июня 2023 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Костюк А.А.,

при секретаре Белковой М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Доля В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_501513 от 26.09.2012 г. образовавшейся в период с 10.05.2013 г. по 24.04.2015 включительно, в размере 61 847,01 рублей, которая состоит из: 29 825,85 руб. - основной долг, 27 316,16 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 455,00 руб. – комиссии, 4 250,00 руб. – штрафы.

Иск мотивирован тем, что 26.09.2012 г. АО «Связной Банк» и Доля В. В. заключили кредитный договор № S_LN_3000_501513, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 62 062,01 руб. в период с 10.05.2013 г. по 24.04.2015 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

24.04.2015 Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с 10.05.2013 г. по 24.04.2015 г. по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 24.04.2015, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

В период с 24.04.2015 по 15.02.2023 должником было внесено 215,00 руб. В результате задолженность составляет 61 847,01 руб.

Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита.

Составными частями Кредитного договора или Договора являются: Заявление (оферта), ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ОБСЛУЖИВАНИЯ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ В СВЯЗНОЙ БАНК (ЗАО) и Тарифы банка. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы.

При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

В предварительном судебном заседании разрешался вопрос о передаче дела по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара по месту жительства ответчика.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара по следующим основаниям:

согласно части 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Доля В.В., указав адрес проживания ответчика: <адрес>.

Согласно адресной справки ОВМ ОМВД России по Динскому району от 15.05.2023 г. Доля В. В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, снт Садовод, <адрес>.

На основании ст. 2 Закона РФ № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 г., под местом жительства гражданина понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статьей 3 ГПК РФ установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. По смыслу действующей нормы не допускается осуществление права на обращение в суд в обход закона, а также его недобросовестное использование или злоупотребление им.

Из п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ следует, что если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Установленное указанной нормой полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик проживает по адресу указанному истцом в исковом заявлении.

Обстоятельств, препятствующих или затрудняющих обращение в суд по месту жительства (регистрации) ответчика, истцом не указано, документов не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и находит необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика в Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Доля В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара (350049, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Тургенева, д. 111).

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 15 дней.

Судья

Динского районного суда подпись А.А. Костюк