Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-49/2023 от 17.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2023 года                   с. Икряное Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Аксенова Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кульковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Икрянинского районного суда Астраханской области заявление Переверзева Д.Е. о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> по административному делу №2а-548/2022 по административному исковому заявлению Переверзева Д.Е. к прокуратуре Икрянинского района Астраханской области, прокуратуре Астраханской области об оспаривании решений, действий ( бездействий) должностных лиц

у с т а н о в и л:

Решением Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> административное исковое заявление Переверзева Д.Е. к прокуратуре Икрянинского района Астраханской области, прокуратуре Астраханской области о признании действия (бездействия) должностных лиц незаконными,оставлено без удовлетворения.

<дата изъята> административный истец Переверзев Д.Е.подал апелляционную жалобу на указанное решение, одновременно обратившись в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Административный истец Переверзев Д.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика-старший помощник прокурора Икрянинского района Астраханской области Аксенов Н.В. в судебном заседании не возражал против восстановления пропущенного процессуального срока.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области Сурикова А.Д. в судебном заседании решение о восстановлении процессуального срока оставила на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по Астраханской области Шабуняев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда Астраханской области http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru

Исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.

В соответствии с п. 1 ст. 3 КАС РФ одной из задач административного судопроизводства является обеспечение доступности правосудия в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Согласно ч. 1 ст. 182 КАС РФ копия решения суда вручается под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или высылается им не позднее чем через три дня после принятия решения суда в окончательной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Частью 1 ст. 298 КАС РФ закреплено, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Устанавливая срок для подачи апелляционной жалобы продолжительностью в один месяц со дня принятия решения в окончательной форме, законодатель предполагает, что лицо при проявлении должной предусмотрительности и добросовестности в осуществлении предоставленных ему законом прав, имеет возможность рассчитать необходимое ему время для подготовки апелляционной жалобы таким образом, чтобы не пропустить установленный срок для ее подачи.

Сам по себе, институт восстановления процессуальных сроков призван гарантировать права лиц, объективно не имевших возможности подать жалобу в установленный законом срок.

По смыслу ч. 2 ст. ст. 302 КАС РФ срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с поздним получением решения суда, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном ст. 95 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 95 названного Кодекса лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью гражданина, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, осуществление ухода за членом семьи и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных жалобы, представления; нарушение установленного ст. 182 Кодекса срока выдачи и направления копии решения суда лицам, участвующим в деле, другие не зависящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу.

Из материалов дела следует, решением Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> административные исковые требования Переверзева Д.Е. к прокуратуре Икрянинского района Астраханской области, прокуратуре Астраханской области об оспаривании решений, действий (бездействий) должностных лиц, оставлены без удовлетворения.

<дата изъята> Переверзевым Д.Е. подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование указанного решения суда.

Определением Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> Переверзеву Д.Е. восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята>.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Астраханского областного суда от <дата изъята> апелляционная жалоба Переверзева Д.Е. на решение Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> возвращена в Икрянинский районный суд Астраханской области для выполнения требований части 1 статьи 300 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Определением Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> апелляционная жалоба Переверзева Д.Е. на решение Икрянинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ года оставлена без движения на основании пункта 4 части 1 статьи 299 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предоставлен срок устранения недостатков в течение 10 дней с момента получения копии данного определения суда.

Определением Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> Переверзеву Д.Е. продлен процессуальный срок для исправления недостатков в апелляционной жалобе на решение Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята>.

Определением Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> апелляционная жалоба Переверзева Д.Е. на решение Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> возвращена заявителю.

Административным истцом направлена в адрес Икрянинского районного суда Астраханской области <дата изъята> апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока посредством почтовой связи, указанные обстоятельства подтверждаются почтовым штемпелем на конверте.

Таким образом, заявление подано с пропуском срока.

Исходя из того, что сторона не может быть лишена права на доступ к суду, гарантированного ст. 46 Конституции Российской Федерации, следует принять во внимание и то обстоятельство, что, не согласившись с судебным актом и имея намерение оспорить таковое в судебном порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Переверзева Д.Е., поскольку, причина пропуска заявителем процессуального срока обусловлена уважительными причинами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.95 КАС РФ, суд

определил:

восстановить Переверзева Д.Е. пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> по административному исковому заявлению Переверзева Д.Е. к прокуратуре Икрянинского района Астраханской области, прокуратуре Астраханской области об оспаривании решений, действий ( бездействий) должностных лиц.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области.

Судья                                                                              Е.В. Александрова