Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-13/2023 (11-439/2022;) от 20.12.2022

Мировой судья: А.Э. Амиров Дело №--

№--

16MS0№---41

2.171

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

--.--.---- г. ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.А. Яруллина,

при секретере судебного заседания Е.Г. Пензенской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Айнутдиновой О.Н. на определение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г..

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы об отмене определения суда, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району городу Казани Республики Татарстан от --.--.---- г. постановлено гражданское дело по иску Айнутдиновой О.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Клиника Дружковых» о взыскании денежных средств в связи с причинением вреда жизни и здоровью гражданина направить по подсудности в Ново-Савиновский районный суд ... ....

В частной жалобе истца ставится вопрос об отмене определения суда первой инстанции, поскольку считает данное определение незаконным, необоснованным, сославшись на соответствующие доводы.

Представитель ответчика ООО «Клиника Дружковых» в суде апелляционной инстанции просил определение суда оставить без изменения.

Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает определение мирового судьи подлежащим оставлению без изменений по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Из искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчика денежные средства в связи с некачественным оказанием медицинских услуг и причинением вреда здоровью.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. №-- «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», в силу пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по спорам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, подведомственны судам общей юрисдикции.

Указанные дела, в том числе о компенсации морального вреда при причинении вреда жизни или здоровью гражданина, в соответствии со статьями 23 и 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подсудны районным судам.

Разрешая процессуальный вопрос, суд первой инстанции исходя из характера возникших правоотношений, пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для передачи дела по подсудности в Ново-Савиновский районный суд ... ....

Доводы частной жалобы не опровергают правильность выводов суда и не могут повлечь отмену обжалуемого определения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены определения суда первой инстанции, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, частная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №-- ░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ --.--.---- ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ... ...        (░░░░░░░)     ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-13/2023 (11-439/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Айнутдинова Олеся Николаевна
Ответчики
ООО "Клиника Дружковых"
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Яруллин Ильнур Анасович
Дело на сайте суда
novo-savinsky--tat.sudrf.ru
20.12.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
20.12.2022Передача материалов дела судье
23.12.2022Вынесено определение о назначении судебного заседания
19.01.2023Судебное заседание
25.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2023Дело оформлено
26.01.2023Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее