Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-721/2023 ~ М-544/2023 от 11.04.2023

Дело №2-721/2023 г. 37RS0023-01-2023-000643-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2023 года п. Савино Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Козловой Л.В.,

при ведении протокола секретарем Карасевой Л.В.,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Беловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу заемщика Белова В. Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, к наследнику Белову Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика Белова В. Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, к наследнику Белову Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80552,1 руб. (из них: 19589,01 руб. просроченная ссудная задолженность, 7301,78 руб. просроченные проценты, 38716,40 руб. штрафные санкции по просроченной ссуде, 17944,91 руб. штрафные санкции по уплате процентов), а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2616,56 руб. за счет наследственного имущества. Заявленные требования обоснованы тем, что между Банком и Беловым В.Л. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 20000 руб. под 52,14% годовых на срок 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. Заемщик Белов В. Л. умер ДД.ММ.ГГГГ. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации Заемщика. Получен ответ от нотариальной палаты наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО1 Иная информация о наследниках не сообщена.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник заемщика его сын Белов Н. В., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, супруга заемщика Белова Г. А., поскольку отказалась от наследства.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Белов Н. В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, установлено, что он проживает в <адрес>, из-за дальности расстояния явиться в суд не может, ВКС с ним организовать не представляется возможным из-за разницы во времени в шесть часов.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Белова Г.А. возражала против заявленных исковых требований, суду пояснила, что она отказалась от наследства Белова В.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ Единственным наследником, принявшим наследство, является его сын Белов Н.В., который проживает в <адрес>, в связи с чем явиться в суд не может. По телефону он сообщил, что против иска возражает, так как истцом пропущен срок исковой давности. Просил применить срок исковой давности и отказать в иске. Наследственное имущество состоит из земельного участка, жилого дома, вкладов в сбербанке. Считает, что указанное дело следует направить для рассмотрения по подсудности в Норильский городской суд (центральный район) по месту жительства ответчика, поскольку из-за дальности расстояния и разницы во времени в шесть часов явиться в суд Ивановской области ответчик не сможет. Против иска он возражает.

Заслушав третье лицо, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что необходимо передать дело на рассмотрение другого суда, поскольку данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый при определении его гражданских прав и обязанностей, имеет право на суд, созданный на основании закона.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному в ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В данном случае судом установлено, что ответчик Белов Н. В. на территории г.о.Шуя Ивановской области, п. Савино Ивановского района Ивановской области не проживает и не зарегистрирован, из дела следует, что место его регистрации: <адрес>.

Исковое заявление поступило в Шуйский городской суд Ивановской области без указания ответчика, поскольку истцу не было известно, кто является наследником умершего заемщика. Исходя из данных наследственного дела, надлежащим ответчиком является Белов Н.В. сын наследодателя, проживающий в <адрес>.

В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из обстоятельств, которые были установлены после принятия искового заявления к производству, и, исходя из того, что надлежащий ответчик Белов Н.В. зарегистрирован и проживает в <адрес>, учитывая, что место жительства ответчика относится к юрисдикции Норильского городского суда (центральный район), суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по месту нахождения ответчика Белова Н.В. по адресу: <адрес>, тел.: (3919) 46-29-87, факс: (3919) 46-51-69, norilsk.krk@sudrf.ru

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу заемщика Белова В. Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, к наследнику Белову Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины за счет наследственного имущества, на рассмотрение по подсудности в Норильский городской суд (центральный район) по адресу: <адрес>, тел.: (3919) 46-29-87, факс: (3919) 46-51-69, norilsk.krk@sudrf.ru

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий Л.В. Козлова.